Hallo Am 10. Februar 2012 10:13 schrieb hike39 <[email protected]>: > stimmt, da fühle ich mich schuldig. Aber bei meinen Recherchen in Wiki > habe ich festgestellt, dass diese Orte als Stadtteile geführt werden. Da brauchst Du Dich wegen mir nicht schuldig zu fühlen. Mir ging es um die Orte in der Liste, die ich bearbeitet habe.
> Da stellt sich mir die Frage, was ist ausschlaggebender. Das Gefühl der > Leute, die dort wohnen, die eigene Einschaätzung auf Grund von > Bing-Luftbildern oder offizielle Aussagen der Gemeinden in Form von > Wikipedia-Beiträgen. Aus meiner Sicht geht es dabei eben gerade nicht um die amtliche Einstufung sondern eher um das Erscheinungsbild. Was aussieht wie ein Dorf bekommt "village", "suburb" ist für mich persönlich wie gesagt ein Teil einer größeren, zusammenhängenden Stadt. Im Wiki steht als Beispiel Berlin-Moabit, das klingt für mich vernünftig. Wo die Einstufung aber hapert ist für mich beim Unterschied zwischen "village" und "town". Da habe ich mich zugegebenermaßen auch eher nach der amtlichen Einordnung gerichtet. Wobei ich nicht völlig davon überzeugt bin. Vor allem ging es bei der Bereinigung der Daten ja um den Abgleich von unterschiedlichen Elementen (Linie, Knoten) für den gleichen Ort. Die Frage war ja nur, wer von beiden übernommen wird. Es ging ja zum Glück nicht darum, die Ortschaften Deutschlands neu zu klassifzieren. > Ich bin gerne bereit meine Eintragungen dementsprechend wieder zu > korrigieren. Na ja, da brauchen wir jetzt meiner Meinung nach kein Faß aufzumachen. > Aber vielleicht gibt es ja die Möglichkeit per Tags dieses genauer zu > spezifizieren. Ich habe allerdings hierzu nichts gefunden. Das hilft immer. Für mich wäre aber schon eine deutsche Übersetzung der Beschreibung von suburb hilfreich. Grüße, Michael _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
