Am 06.03.2012 10:14, schrieb Martin Vonwald:
Am 6. März 2012 10:03 schrieb Chris66<[email protected]>:
Am 06.03.2012 00:45, schrieb aighes:
+1, wer auf Spurmapping abfährt soll das gerne Eintragen, aber dabei
nicht den highway-Tagg, der für Straßen gedacht ist, für Spuren
missbrauchen.
+10, allerdings sehe ich mehr spurgemappte Städte. Im Zeitalter der
HiRes Luftfotos wollen die Leute anscheinend Spuren abmalen.
Ich befürchte, der Zug ist abgefahren.
Der Zug ist vor allem deshalb abgefahren, da es keinerlei sinnvolle
Alternativen gibt. Die Leute wollen/brauchen Spurinformationen.
Solange die einzige Möglichkeit dies zu erreichen individuelle Ways
sind, werden sie das machen. Wenn man ihnen die Möglichkeit gibt, das
ganze einfacher zu taggen, werden sie dies tun. Der Mensch ist von
Natur aus nämlich faul ;-)
Deshalb habe ich auch die Hoffnung, das wir es in absehbarer Zeit
schaffen ein sinnvolles Spurmapping auf die Beine zu stellen. Welche
Variante ist eigentlich egal - Hauptsache sie ist einfach und
universell.
Genau so läuft OSM aber nicht. Wenn ich meine privaten Radtouren gerne
mit OSM verwalten möchte, muss ich mir auch eine Lösung einfallen lassen
statt diese einfach als nationale Radroute einzutragen.
Wenn jemand Spaß am Spurmappen hat, kann er die Spuren doch separat
eintragen und als lane=primary etc. eintragen. Das Problem ist, dass
derzeit kaum ein Auswerter Interesse daran hat, die Spuren darzustellen
und das diese Leute deshalb fehlerhafte Infos absichtlich Eintragen.
Henning
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
