Am 27.07.2012 08:00, schrieb Markus: > Eine ID muss m.E. [...] > 4. möglichst stabil mit dem OSM-Objekt verbunden sein > 5. möglichst stabil mit dem realen Objekt verbunden sein
6. eindeutig definieren, mit welchen Aspekten des OSM-Objekts sie verbunden ist. Das Problem "wann ist ein Restaurant noch dasselbe Restaurant", das mit einer Query-basierten Lösung praktisch automatisch gelöst würde, wird von einigen ID-Befürwortern hier ja geflissentlich ignoriert. Mit einer einzigen ID für externe Projekte mit unterschiedlichen Auffassungen zu dieser Frage ist es schon prinzipbedingt nicht lösbar. > Für Forderung 4 und 5 brauchen wir m.E. Regeln (eine Kultur), wie > ein OSM-Objekt (Punkt, Linie, Fläche, Relation als Abbild einnes realen > Objektes) aufgeteilt, zusammengeführt, verschoben, gelöscht, > wiederhergestellt, dupliziert wird, und wie es von einem. Und dazu braucht man eben eine Antwort auf die Frage, worauf sich die ID eigentlich bezieht. Gruß, Tobias _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
