>"Land cover" beschreibt womit ein Gebiet bedeckt ist. Land use >beschreibt wofür ein Gebiet verwendet wird. Das sind zwei komplett >unterschiedliche Konzepte. Zum Beispiel macht landuse=forest zusammen >mit landcover=grass durchaus Sinn: ein Gebiet welches als Forst >benutzt wird, derzeit aber eben nicht aufgeforstet ist. Land cover ist >definitiv keine Unterkategorie von Land use. Genauso wenig gibt es >irgendeine Mindest- oder Maximal-Größe weder für Land use noch für >Land cover. > >Martin
so war das auch nicht gemeint (ich habe mir das Proposal schon mal durchgelesen und weiß um was es da geht. War vllt etwas ungünstig ausgedrückt. Du hast mit dem oben genanntem vollkommen recht. Das Problem ist halt, dass landuse heute schon viel für Detail mapping genutzt wird und dabei dann nicht mehr die vorherrschende Nutzungsarte sondern das LANDCOVER beschrieben wird. Genau deshalb bin ich für diesen Tag mfg Christian _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
