Am 15. Januar 2013 13:05 schrieb Martin Vonwald <[email protected]>:
> > Wobei man manche Verweigerer auch verstehen muß! Wenn sich jemand auf > eine tage- bis wochenlange Diskussion auf den diversen MLs und Foren > einlässt, fleißig recherchiert und den mühsam erreichten Konsensus in > eine ordentliche Doku reinschreibt nur damit zwei Tage später Mr. > Supermapper aus Oberhintertuppfing daher kommt und fleißig die Doku > wieder zerlegt, weil er persönlich das in der Nebengasse hinter dem > Gasthaus zur Kirche komplett anders taggt, dann vergeht einigen schon > die Motivation sich auf das ganze nochmals einzulassen. > > Soll heißen: das Problem sitzt ein wenig tiefer als es auf den ersten > Blick scheint. > > Traurig aber wahr. > > Ja, da hast du durchaus Recht. Wobei man aber mit bewältigter ML-Debatte und etwas Konsens im Rücken gegen Mr. Supermapper auch ordentliche Gegenargumente hat. Ausserdem bin ich durchaus der Meinung, dass das Wiki nicht nur aus Lehrbuchmeinungen bestehen muss, sondern auch gerne echte Verwendung beschreiben darf. Und wenn Mr. Supermapper gerne seine Speziallösung für Oberhintertuppfingen im Wiki sehen möchte: Gerne. So lange er sie unter die Überschrift "Sonderlösung Oberhintertupfingen" schreibt und wir den Rest unter "Ergebnis der ML-Debatte", bin ich als Autor völlig zufrieden wenn hinterher beides auf der selben Seite steht. Ich habe da genau 0 Absolutionsanspruch. Es soll sogar vorkommen, das es in Oberhintertuppfingen hinter der Kirche einen Sonderfall gibt, den man bei der ML-Debatte völlig übersehen hat... Gruss, Chaos _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
