Den skal selvfølgelig slettes. Men du skrev "fortove" i første afsnit af din mail og "torve" i andet - derfor forvirringen.
/sba-dk -----Oprindelig meddelelse----- Fra: Emil Tin [mailto:z...@tmf.kk.dk] Sendt: 9. februar 2012 13:45 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk] fortove som separete ways? enig, pladser skal bestemt ikke fjernes. jeg tænkte på ways som denne: http://www.openstreetmap.org/browse/way/118115601 -----Oprindelig meddelelse----- Fra: Soren Johannessen [mailto:soren.johannes...@gmail.com] Sendt: 9. februar 2012 13:22 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk] fortove som separete ways? > det lyder som om der er generel enighed om at det brugbare er ikke at > indtegne fortove som separate ways. > > > > kunne det give mening at rydde lidt om i området kbh c, og fjerne nogle af > disse torve, og i stedet flytte informationen over på vejene? bør man > kontakte de brugere der har oprettet dem? Torve områder(gågåder fx) med highway=pedestrian og så lavet som polygon med area=yes skal vel ikke fjernes - det er vel disse hvor man har lagt path/footway etc. henover områderne ( highway=pedestrian, area=yes) der skal fjernes ? og selvfølgelig skal torve etc. flyttes hen og røre vejene i nærheden. Jeg har lidt mistanke om at nogle af disse path/footway henover (highway=pedestrian, area=yes) er lavet for at få diverse rutevejledere til at sende folk til fods igennem sådan et område. Hvilket er jo forkert da vi ikke kortlægger til en bestemte rutevejleders algoritmer. /Søren Johannessen _______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
