-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On 05/05/12 21:29, Jaime Crespo wrote: > El día 5 de mayo de 2012 21:12, Rafael Avila Coya > <ravilac...@gmail.com> escribió: >> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 >> >> Subí datos porque así se estaba diciendo en la lista. Repasa los >> correos y lo verás. > > Y si hubiera sido otro usuario hubiera respondido igual.
Lo que no sé es qué tal le parecería... > >> Existe vandalismo intencionado, algo que no casa, ni de lejos, >> con esto de lo que hablamos ( >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism ). >> >> Si es un error (vandalismo no intencionado), lo que hay que hacer >> es ponerse en contacto con el usuario que lo hizo y luego se le >> comunica que se va a revertir el conjunto de cambios o bien que >> lo haga él. > > No he dicho que no lo haría. Pero no lo hiciste. Es cuestión de formas. > >> En Kiribati, por ejemplo, por un error de tagging en la línea de >> costa de la isla de Kiritimati ( http://osm.org/go/QgRGlVA- ), >> ésta estuvo "inundada" durante bastante tiempo (meses para >> algunos niveles de zoom), debido a que la costa renderiza con >> mayor lentitud que resto de objetos. Quién se puso en contacto >> conmigo no lo hizo hablando en 3ª persona. Simplemente me envió >> un mensaje interno por la interfaz web de osm, yo le contesté >> dándole cuenta del error (humano, no intencionado) que cometí. >> Cambiamos los tags correspondientes y listo. Estamos aquí para >> mejorar el mapa, no para tomar medidas represivas así como así. > > Nadie ha dicho que yo no haría lo mismo. Era un ejemplo. > >> Dudo muchísimo que subir los datos del catastro con otra cuenta >> sea motivo de bloqueo, de reversión de changeset o de nada. ¿En >> base a qué decidiría nadie eso? ¿Cómo puedes demostrar siquiera >> que los datos que sube alguien no los generó con otro programa >> (bastaría cambiarle una línea de código a cat2osm para que fuese >> otro programa, cosa bien fácil con la licencia que tiene, o >> podría generarlos con catastreitor)?. > > Pones en mi boca palabras que no he dicho. Qué palabras??? > >> Podría incluso generarlos a mano (como llevo haciendo yo hace un >> par de años...). ¿También revertirías los datos y bloquearías al >> usuario correspondiente? Pues ya puedes comenzar conmigo: >> http://osm.org/go/b9LZ6RC9f- , http://osm.org/go/b8f3vMpFD-- , >> ... > > No. Aquí dices que no, pero en caso de hacerlo con cat2osm propondrías bloqueo. Pues ya me dirás cuál es la diferencia, excepto que es muchísimo más lento hacerlo a mano que con cat2osm o cualquier otro programa que se pueda diseñar para esto. Pero el resultado es el mismo. Ni siquiera (y corrígeme si me equivoco) veo que aparezca ninguna referencia (tag createdby) en ningún objeto generado con cat2osm a que haya sido generado con cat2osm. > >> Y conste que me parece muy buena idea hacerlo con las cuentas >> creadas expresamente, y que yo así lo voy a hacer. >> >> No creo que esta forma de solventar problemas, proponiendo >> bloqueos y reversión inmediata de usuarios que están aportando al >> proyecto, sea muy recomendable cuando se trabaja en comunidad. Y >> menos hacerlo sin hablar primero con el responsable del >> changeset. En este correo-e no veo que estés hablando >> directamente conmigo usando formas como "al que suba datos...". >> En fin, tú mismo. > > Es que no me refería a tu caso. Si te das por aludido... No puedo no darme por aludido, cuando estás contestando a un thread creado por mí, sobre algo que me pasó a mí! > > > Me vuelvo a recitar: > > "Al que suba ahora datos del catastro, le quitaría el acceso a la > cuenta por incumplir las recomendaciones." Si son recomendaciones, no son obligaciones. Y si fuesen obligaciones, ¿quién obliga? Sólo pregunto. > > Explicación: Yo no se lo quitaría, se lo quitaría el responsable de > la cuenta *temporalmente* por incumplir las recomendaciones de la > wiki y las de la lista imports. > > "(y pediría su bloqueo y reversión inmediata si lo hace con otra > cuenta)." > > Explicación: Si alguien sube datos con su cuenta del catastro con > su cuenta, habiendo sido advertido de que con la cuenta así > designada no lo puede hacer todavía, eso es mala fe, pues ya ha > sido advertido. Además, está violando la licencia del catastro pues > no lo atribuye adecuadamente, así que los datos deben ser borrados > (revertidos). > Los datos que se meten en catastro no están atribuídos porque los suba el usuario pepito o el usuario catastro_pontevedra. Están atribuídos en el tag source. Por ejemplo, los datos que edito a mano siempre los acompaño del tag source (Bing, PNOA, catastro, GPS, local_knowledge, etc.). Siempre, desde hace al menos 2 años. Los datos de edificios, entre otros muchos, los edito con capa de catastro. Siguiendo tu razonamiento, al no hacerlo con usuario catastro_xxx estaría incumpliendo los términos, no? Repito. El programa cat2osm se puede modificar mínimamente y usar luego cualquiera, y no hay ninguna razón, en principio, para que no lo pueda usar por su cuenta y subir con su nombre de usuario particular. Creo que es mala idea, pero puede pasar. No creo que en ese caso sea bueno proponer el bloqueo de ese usuario ni menos revertir los cambios, que a lo mejor le costaron varios días de trabajo. Quizás mejor sería ponerse en contacto con él, y si no quiere unirse, pedirle por lo menos que facilite los números de changesets correspondientes, para seguir haciendo un seguimiento. Un saludo, Rafael Ávila Coya. - -- - -------------------------------- Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, aínda podendoo facer, non os abro. Atendendo á lexislación vixente, empregue formatos estándares e abertos. http://es.wikipedia.org/wiki/OpenDocument#Tipos_de_ficheros -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBAgAGBQJPpYW8AAoJEB3niTly2pPQLTwP/Rdq5SZYQ/M+VOZ3gHYUS/ww swKN0uh4eWT7QEIjGCoXvOGYg2oTL7GdqKEMvrAjcjfcxw77+Jzs9jHviAYzqoj8 5WZVXJZAcI+y+jaRqIfuWucU2/ejTz2OUGCSArN1K2d73eQtJkAY72AJPycUXyop fwErQRW4+HXAAMiyU1vqxWBMjsSDErq963uaWzb/1yoLkvCZ7l1E2NBaiIcMCH5v CEa+ILvcHbeh9mwf757EnvoeBATRZlEVv+/sva3HpzJtv02c1UVMxapbaqenmzx8 8cro29G8uzE4iryexJ1jTTcJjZPY2TEhQi7YkJ2UyCBtQKn6Nk1C+/zQUGvuGKlE O+5c40PdSN/yDxQu14koUEbmFNzJmi989GAvfqX/stMGFBzJSsxTAqv94pdulTOJ Ar37b/XWoGbhgxJHbYgc4fm+CLLu0h5BcJCOQFKy8W/C0bahcyko0fkKi/CNcZ4m sQ1FIhM9BGEZnII3+hYacVeGRWUeODBLKcVDI7BoRsmYAcLTCh5QKEwBQ6lyrpu7 Yc95IrBSLK83yEqZ18F3aHmXD+rFMM8WZQmmULY6V9W09wNyannV2dSEwIPMIZ3m K3hhD4AlPJwQbX/yu2/MhK4ODXYiYoALc2A1cC4HuOuJYSFlu7/G5TIK8tX3ItKY AwQCV06Eb3AtuBXIzBy4 =IYAW -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
