Buf, esto se me antoja complicado. En mi opinión, según la definición de "locality" (como apunta César) parece las mas adecuada. Los que hemos vivido algún tipo en un pueblo sabemos que muchas zonas sin límites concretos tienen un nombre y punto, pueden ser o no otro tipo "cosa" (monte, pradera...), pero tienen un nombre histórico que los vecinos han usado desde antiguo. Echando un ojo a la wiki, el de "meadow" sería el tag que se podría usar como alternativa en mucho sitios, pero para otros (e.g. una explanada de roca) ¿que se usaría?
Yo votaría por dejarlo como está, ya que para sitios donde vive gente ya los hay bien definidos: town, village, city... 2014-05-12 14:17 GMT+02:00 César Martínez Izquierdo <[email protected]>: > Hola, > > yo creo que la etiqueta es correcta. Según el wiki, place=locality se usa > 'For an unpopulated named place.' > Otra cosa es que en la descripción detallada se dice que si hay otra > etiqueta más concreta, se use en lugar de locality. Y seguramente en muchos > casos sea así y se deba ir cambiando (pero seguramente caso por caso). > > Saludos, > > César > > > 2014-05-12 14:09 GMT+02:00 Matías Taborda Barroso < > [email protected]>: > > Hola. >> >> A los que se refiere en el email que me han mandado son los que se >> importaron en su dia del IGN. Entiendo la confusion en el sentido de que >> quizas lo que nosotros consideramos un "paraje", no se corresponden >> exactamente con lo que en ingles se denominan place=locality..... pero es >> que en su dia no encontramos una etiqueta mejor (JOSM traduce "parajes" >> como place=locality). >> >> Tambien en su dia, cuando estabamos realizando la importacion >> establecimos en la wiki una página de discusion [1] sobre este tema y hubo >> gente (angloparlante) y la sigue habiendo que de vez en cuando pide >> explicaciones..... >> >> Quizas, se podria pendar en modificar esta importacion estableciendo una >> mejor etiqueta para esos parajes >> >> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES_talk:NGBE#Etiquetado >> >> >> El 12 de mayo de 2014, 13:47, Juanjo Pablos <[email protected]> escribió: >> >> On 12/05/14 13:12, María Arias de Reyna wrote: >>> >>>> >>>> Pues si estamos seguros de que está bien etiquetado, lo que hay que >>>> hacer es responderle amablemente que el que no sabe de OSM es él. >>>> >>> la mayoría de esos parajes vienen importados del Instituto Geografico >>> Nacional. >>> >>> >>> -- >>> Se aprende a necesitar, necesitando. >>> -- Antonio Porchia. (1886-1968) Escritor argentino. >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-es mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > > -- > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > César Martínez Izquierdo > GIS developer > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Blog: http://geotechnotes.wordpress.com/ > ETC-SIA: http://sia.eionet.europa.eu/ > Universitat Autònoma de Barcelona (SPAIN) > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > -- Felix
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
