El 12/05/14 15:32, Luis García Castro escribió:
El 12 de mayo de 2014, 14:26, Felix <[email protected]
<mailto:[email protected]>> escribió:
Yo votaría por dejarlo como está, ya que para sitios donde vive
gente ya los hay bien definidos: town, village, city...
En mi opinión el problema no es tanto del etiquetado como de la forma
en la que OSM muestra estos "parajes". Aparecen muy destacados cuando
es una información muy poco útil y de valor más puramente histórico
que práctico. Para la mayor parte de los usuarios es básicamente "ruido".
Si la vía del etiquetado parece difícil, ¿cuál sería la alternativa?
¿Proponer un etiquetado específico para los 'parajes' en España?
¿Solicitar una visualización menos destacada?
--
Luis García
Los parajes no son información histórica solamente. Los que trabajamos
en el campo los usamos a diario para referirnos a esos lugares y sin
esos nombres sería muy difícil a veces enterarse de dónde se está
hablando. Por lo demás, coincido con otros comentarios en que se ajustan
perfectamente a la definición de locality que pone en la wiki. A lo
mejor lo que hay que cambiar es lo que los angloparlantes entienden por
locality y hacerles ver que en España todos esos parajes existen y se
usan, que no siempre va a ser como ellos lo ven.
--
Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx,
.ppt, .pptx, .mdb, mdbx
Instale LibreOffice desde http://es.libreoffice.org/descarga/
LibreOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente.
Gratis y totalmente legal.
LibreOffice está en continuo desarrollo y no tendrá que pagar por las nuevas
versiones.
_______________________________________________
Talk-es mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
