Perdón, un errata: Un nodo único para cada *comercio*, ya que un edificio puede tener varios locales comerciales, por ejemplo.
El 27 de agosto de 2014, 16:47, Jesús Gómez Fernández < [email protected]> escribió: > Te voy contestando a algunas de tus cuestiones. Siempre según mi > experiencia : > > > Hola a todos, >> >> He realizado la segunda subida de datos del catastro (por manzana). >> El changeset es éste: http://www.openstreetmap.org/changeset/24906573 >> Com sabéis voy anotándolo todo aquí[1]. >> >> Tengo algunas dudas: >> >> - Cuando una casa ocupa dos parcelas, por ejemplo ésta[2], pero a pie >> de calle sólo hay un número... Qué valor le dais a la etiqueta >> addr:housenumber? Sólo el que tiene en el portal o todo los números que >> ocupa en la calle? Yo he puesto los dos aunque no sé si es lo correcto. >> >> Yo asigno la dirección al edificio más representativo de la parcela. > Aquel que estoy seguro que puede tener la entrada. Si es muy grande: > bloques, almacenes, naves industriales, hospitales, etc.. añado el número > de portal a un punto. No tiene mucho sentido añadir por duplicado > direcciones postales a construcciones como garajes, cobertizos, gallineros, > piscinas privadas cubiertas, etc. si ya existe en la parcela una casa que > es la entrada a la propiedad. Además, realizando un análisis espacial se > podría saber sin mucha complicación a que dirección pertenecen esas > pequeñas construcciones . > >> >> - En edificios que ocupan más de dos parcelas, por ejemplo en un >> addr:housenumber=43,49 le añado addr:interpolation=odd[4] pero veo que la >> búsqueda de OSM no encuentra por ejemplo el 46. >> >> Intento evitar el etiquetado por interpolación. Es una cuestión de > precisión en las búsquedas. Ya que me pongo a añadir direcciones, lo hago > de la forma más precisa que conozco. > >> >> - A las casas que dan a dos calles y tienen dos entradas les he >> puesto el entrance en el polígono del edificio. No sé si es mejor esto o >> ponerlas en el landuse (?), que es realmente dónde está la entrada..[5] >> - Para los comercios... los ponéis en un nodo suelto o en un nodo >> entrance en el polígono del edificio? No lo tengo muy claro... >> >> Un nodo único para cada edificio, ya que un edificio puede tener varios > locales comerciales, por ejemplo. > >> >> - >> >> Y otra cosa... >> En zonas dónde hay casas con terrenos que se tocan... Qué os parece mejor: >> >> 1. Dejar los distintos landuse=residential que vienen en el catastro >> 2. Unir los landuse=residential y dibujar un barrier=wall en las >> zonas que separan las parcelas. >> >> Entiendo que con la segunda opción se economiza datos, no? >> >> Aprovecho para comentar que he visto que cuando los datos se han subido, >> con el mapa de OsmAnd es mucho más fácil detectar anomalías en los >> polígonos que sse hayan podido colar con JOSM. >> >> Gracias a todos >> Un saludo! >> >> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Palma_de_Cervell%C3%B3#Masses >> [2] http://www.openstreetmap.org/node/3024685493#map=19/41.41282/1.96756 >> [3] http://www.openstreetmap.org/node/3024685510 >> [4] >> http://www.openstreetmap.org/?mlat=41.41302&mlon=1.96710#map=19/41.41302/1.96710 >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> >
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
