sly (sylvain letuffe) a écrit : > >> M'enfin pour 2008 comme pour 2009, la manip n'est pas très >> satisfaisante... Ce n'est pas forcement la bonne date ! > > Cette histoire de date me semble relativement sujette à interprétation et > placer comme date celle de la saisie dans OSM ne me semble pas en contre > indication avec leur courrier : > > "et sous réserve que soient clairement indiqués l'origine et le millésime des > données cadastrales utilisées (par exemple "source : Direction générales des > finances publiques - année 2008")." > > Lorsque je télécharge le raster depuis le cadastre en l'année 2009, c'est > bien > des données telles qu'elles étaient en 2009 vu que c'est la date à laquelle > je les ais récupérées. (Elles datent peut-être de 2005, mais elles date aussi > de 2009, vu qu'elles n'ont pas été mise à jour entre temps )
J'aurai pas réussi à dire aussi bien, mais au fond de moi je pense pareil ;-) -- Etienne _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
