Cyrille, Oui c'est ce à quoi j'étais en train de répondre.
Il y a plusieurs problèmes auxquels je souhaite apporter une solution durable : * pump=* est actuellement réservé aux puits et traite des moteurs au lieu de parler des pompes elles-même. * pump=powered, s'il est vu comme une manière simple de taguer, est trop vague : il y a une multitude de solutions pour motoriser une pompe. Il est en plus toujours possible d'utiliser une valeur style mechanical_driver=powered en palliatif le temps que quelqu'un donne plus de détails si nécessaire. On en parle sur les bornes à incendie, la question est la même pour les services d'urgence ici : si je sais que la pompe du puits est motorisée sans plus d'infos et que je ne viens qu'avec du gasoil, alors que c'est un moteur électrique, ca ne servira à pas grand chose. Je constate aussi que ceux qui critiquent maintenant le remplacement de pump=powered affirment aussi ne pas savoir pourquoi ces tags ont été définis à la base, ça me gêne un peu. Bon apétit François Le ven. 20 nov. 2020 à 12:28, Cyrille37 OSM via Talk-fr < [email protected]> a écrit : > François > > Ceux qui sont contre disent que c'est "pump=powered" qui disparaît dans la > proposition, ce qui enlève la permission de tagger simplement. > > Cyrille. > Le 20/11/2020 à 10:37, François Lacombe a écrit : > > Bonjour Cyrille, > > Merci pour ton commentaire. > > Le ven. 20 nov. 2020 à 10:10, Cyrille37 OSM via Talk-fr < > [email protected]> a écrit : > >> Je suis sensible au contre argument : >> *Any tagging scheme allowing to tag extreme detail uninteresting to >> nearly all people must allow also tagging basic info without making >> mandatory to specify details* >> > Cela tombe bien parce que je ne comprends pas cette phrase. > Il n'y a aucun tag obligatoire (sinon évidemment le man_made, mais c'est > une évidence), surtout pas le mechnical_driver. > >> Mais je n'ai pas analysé précisément la proposition pour confirmer sa >> véracité, seulement lu les 3 oppositions qui je trouve se rejoignent sur la >> nécessité de tagger simplement un pompe. >> > C'était bien le but je vous rassure, visiblement on est tous d'accord > (mais certains se sentent quand même obligés de voter contre) > >> Cette proposition permet-elle de continuer à tagger très simplement une >> pompe avec un seul tag, sans autre connaissance des détails ? >> > Oui, man_made=pump : c'est une pompe et suffit à lui-même, on est pas > obligé de faire plus. > > Le point central de la proposition est de cesser d'utiliser "pump" pour > parler du moteur puisque c'est le cas aujourd'hui. > Une pompe est souvent animée par un moteur, on a donc deux appareils pompe > + moteur, il me semble logique qu'OSM ait deux tags pour parler > respectivement de la pompe et du moteur. > > Bonne fin de semaine à vous tous > > François > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
