Effectivement, j'ai le même avis. Pourtant, il existe de forts jolis rendus des données OSM, comme celui de MapQuest : http://open.mapquest.fr/link/1-RQWMALYe
C'est dommage que les tuiles arrivent moins vite, sinon, je l'utiliserai plus souvent. 2011/3/27 Eric <[email protected]> > Bonjour, > > J'ai un soucis avec les rendus Mapnik : je les trouve très peu lisibles, > confus, un peu "plats de spaghettis". Surtout en vue globale. En partie à > cause de voies trop larges je pense (par exemple, je trouve les > "residential" beaucoup trop larges) et d'un code couleur pas évident à > décoder. > Par exemple sur un endroit que je connais bien :) > > http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=4.90257&lat=44.9343&zoom=13 > Il apparaît dans un cas de manière très lisible les différentes rocades > concentriques, les axes vers les Alpes, l'axe nord/sud etc ... alors que de > l'autre, une situation beaucoup plus confuse je trouve. Partagez vous cet > avis ? Je ne pense pas que ce soit lié à des erreurs de tags des highways. > En meme temps, j'imagine la complexité de la tâche pour faire quelque chose > de lisible mais c'est dommage car c'est la vitrine d'OSM et quand je tente > de convaincre de nouveaux utilisateurs d'utiliser OSM, j'ai assez souvent ce > genre de retour. Je pense que la qualité du rendu est sûrement un des gros > chantiers maintenant que la base de données a beaucoup progressé. > > ----------------- > Eric (User:Blueberry) > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
