>>>>> "pa" == Pierre-Alain Dorange <pdora...@mac.com> writes:
pa> Mapnik avec son status de moteur "par défaut" rassemble souvent des
pa> critiques (j'en fait parti) mais il faut garder à l'esprit que mapnik a
pa> une visée généraliste.
pa> Ainsi pour représenter plus clairement les routes, openmapquest est bien
pa> meilleur (orienté route je dirai).
Il ne faut pas confondre le moteur de rendu et les feuilles de style :
il me semble que MapQuest utilisent Mapnik pour leur rendu «open».
Leurs feuilles de style sont d'ailleurs disponibles sous licence
libre.
https://github.com/MapQuest/MapQuest-Mapnik-Style
Ensuite la rapidité du serveur de tuiles est essentiellement une
question de moyens (je ne trouve pas les performances de
open.mapquest.fr trop mauvaises, sauf dans les régions que je présume
peu consultées, où ils doivent faire du rendu à la volée avec une
machine moins puissante qu'OSM).
--
Eric Marsden
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
