Le 27 mars 2011 18:00, Pierre-Alain Dorange <pdora...@mac.com> a écrit : > Eric <eric...@sfr.fr> wrote: > >> Il y a effectivement de nombreux moteurs de rendus adaptés à chaque >> besoin mais ma réflexion se concentrait sur Mapnik vu que c'est le >> moteur "par défaut" que voit un nouvel utilisateur qui se rend sur >> un site OSM. C'est donc vraiment à mon avis un point très >> important pour faciliter une plus large utilisation des cartes OSM > > Mapnik avec son status de moteur "par défaut" rassemble souvent des > critiques (j'en fait parti) mais il faut garder à l'esprit que mapnik a > une visée généraliste. > Ainsi pour représenter plus clairement les routes, openmapquest est bien > meilleur (orienté route je dirai).
Je partage cet avis. Et je relance d'une question pour réflexion personnelles : quel est le rôle du rendu par défaut ? Pour les utilisateurs ? Mais lesquels (voiture, vélo, piéton). Pour les développeurs ? Manque de détails par rapport au style Osmarender. Personnellement, j'aime beaucoup l'idée d'avoir plusieurs rendus, dédiés à différents cas d'utilisation. Il faudrait peut être que la page d’accueil d'OSM les mettent plus en avant. Concrètement, je pense à des liens vers MapQuest. Mais de nouveau se repose la question précédente, mais au sujet de la page d’accueil. Quel est son rôle ? Quel public visé ? Si ce sont les utilisateurs qui sont visés, alors il faudrait compléter avec des liens vers les fournisseurs de services (calcul d'itinéraire entre autre). Si c'est juste une page d'accueil d'un projet open-data... pour ses contributeurs... ça passe. -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
