Le 10/06/2011 22:43, Denis a écrit :
Le 09/06/2011 18:56, Claire Libertic a écrit :
Bonjour à tous,
Je représente une association nantaise qui travaille sur la promotion
de l'open data.
Suite à nos sollicitations, la ville a décidé d'ouvrir ses données et
se pose actuellement la question de la licence.
Le choix de Nantes est bien sur une licence gratuite de réutilisation
mais restent deux possibilités:
les CGU de l'APIE (article 7 non compatible projets libres?) ou
l'ODbL de Paris.
Un rendez-vous sur cette question est prévu le 16 juin, il s'agirait
d'arriver avec des exemples de projets libres basés sur des données
publiques pour démontrer l'intérêt d'une compatibilité.
Avez-vous des exemples concrets ou arguments spécifiques ?
D'avance merci :)
Un contre-exemple : la licence des données "opendata" de la
Communauté Urbaine de Bordeaux (CC-By-NC) suite au message de Tenshu :
presque 200.000 adresses qui auraient pu être fusionnées dans la base
OSM. Tant pis, il reste le cadastre (qui est probablement à la base
des données re-licenciée par la CUB). Quand une collectivité restreint
les conditions sur une ressource sur laquelle, souvent, elle n'apporte
qu'un travail de rectification, d'actualisation, de caution,etc. elle
freine sa réutilisation. Vous noterez, au passage, que des données
indirectement personnelles (les adresses, selon la CNIL) sont
désormais réutilisables.
Il faut du courage pour basculer d'un mode de pensée à l'autre :
passer du stade de l'information négociable (la clause NC) à
l'information due au citoyen, à ses regroupements, à son pouvoir (et
donc sa capacité) à analyser par lui-même ou par d'autres,
l'opportunité de telle décision, l'alternative. Le choix de la licence
me semble relever d'une dimension politique, peut-être juste un stade
dans une démarche. A suivre....
J'avais crus que la licence pour l'opendata de la CUB était les CGU de
l'APIE ?
Mais sinon il y a plein d'autres informations intéressantes non
réutilisables dans le cadre de OSM.
René-Luc D'Hont
Denis
PS : je ne suis pas Bordelais et n'ai aucune animosité envers les
autorités locales. J'essaie juste de comprendre comment la sauce peut
prendre. Dura lex, sed lex : les besoins de la pleine réutilisation
sont exigeants, mais ils sont nécessaires.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
