encore une fois je ne suis pas d'accord avec vous... Essayez de réfléchir "communauté" et non pas perso!!
Le but est de voir la communauté s'agrandir et si possible en se tournant vers "Mr Toutlemonde" qui ne s'y connait en rien. Pour cela ce n'est pas en présentant une mailling sous forme de forum que cela lui donnera envie d'intervenir si les méthodes pour venir discuter avec vous ne sont pas en "*inscription facile en 2clics*" et sans à avoir instaler quoi que ce soit sur son PC ou de faire des réglages par la suite sans devoir passer par recevoir trente-six miles mails entre temps! Ensuite j'ai vu que quelqu'un parlait de diversité de moyens d'échanges c'est faux... pour ma part j'en ai malheureusement déja fait les "frais" dans une nouvelle fédé "nationale" d'un de mes loisirs dans laquelle je m'y etait engagé dès sa création.... Certains préféraient les mails, d'autres les forums pour communiquer en interne... au bout de 12 mois et malgré plusieurs réunions, les "principaux" dirigeants qui etait "pro-mails" on voulu imposer d'utiliser plus qu'un seul moyen de com': le mail car c'etait eux qui donnaient de toute manière les décisions finales. Il s'est passé que les membres pro "forum" se sont senti laissé de coté... et donc ont du abandonner leurs différents projets vu qu'ils n'etait pas au courant de ce qui se disait au niveau des mails... Bref j'ai vraiment peur de retrouver la meme chose au sein d'OSMFR, qu'on y distingue clairement 2 groupes avancant a vitesses différentes! C'est pour cela que lors de ma première intervention dans ce sujet de discussion, je souhaitait que nous soyons assez intelligent pour continuer l'effort d'unification qui a été commencé par la création de l'asso loi 1901! et donc qu'on choisisse clairement plus qu'un seul moyen de communication. Pour ceux qui sont "contre" la mailling on vous a dit qu'on ne pouvait vraiment pas digérer les 30aines de mails par jours, et la méthode d'inscription est bien trop compliquée pour le "grand public"! Pour vous qui etes "contre" le forum, donnez nous maintenant vos arguments principaux qui argumenterait votre refus de forum: Y'a déja eu d'évoqué le fait de pouvoir lire les messages hors ligne, pour ma part j'ai la solution avec IPB (invisionboard.fr) qui propose un abonnement des sujets et/ou catégories et qui t'envoie le tout par mails soit, instantané, soit journalier, voire meme hebdo! Maintenant si vous avez d'autres arguments en faveur de garder la mailling pour le "grand public" je suis preneur! Mais ne me sortez pas un nouveau "je déteste les forums web" sans argument valable! Je ne sais pas si vous avez remarqué que malgré que je donne peut etre l'impression d'avoir un ton agressif (désolé mais dans la vie rééle je suis gentil comme tout...) mais j'ai toujours argumentés mes propos et été ouverts aux idées des autres! Mais quand j'ai une idée j'essaye de la défendre jusqu'au bou... Bref je voulais aussi signaler un dernier point: il faudrait quoi que soit l'option choisie pour la com' faire un effort pour rediriger les questions sur LE point central (supprimer les "forums" doublons en créant des redirections et creer des tutos en fr...) car pour ma part cet été quand j'ai voulu poser une question, j'ai eu comme réflexe d'alller sur le forum d'OSM.org mais nulle part c'est signalé qu'ici on peut avoir des réponses bien plus rapidement car il c'est ici qu'il y a le plus de "passage". C'est après bien des recherches que je suis un peu tombé par hasard sur le nabble d'OSM.fr et encore une fois nulle part il y a un tuto pour les différentes démarches d'inscriptions et d'options a régler pour pouvoir bien utiliser la mailling via Nable! Sur ce, bon aprem... et peut etre à ce soir si l'aprem n'est pas trop chargé... -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/OSM-FR-mailing-list-et-IRC-pour-l-association-OSM-FR-tp6876956p6884541.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
