>>>> De : PierreV <belett...@hotmail.fr>

salut,

Un petit constat de ce que peux voir autour de moi et qui me parait 
representatif ( sans avoir quand meme la pretention d etre la verite pour le 
monde entier )

Aucun Monsieur et Madame tout le monde que je connais n est inscrit sur un forum
Tout les Monsieur et Madame tout le monde que je connais ont une adresse mail

Tout les Monsieur et Madame tout le monde que je connais ont une adresse mail 
qui recoit des tonnes de spam, de publicites, de blagues et de powerpoint 
"rigolos" qu ils ne lisent pour la plupart jamais donc quelques mails OSM de 
plus...
La plupart des Monsieur et Madame tout le monde que je connais sont uniquement 
des consommateurs de contenus et ne sont pas du tout interesses pour produire 
du contenu ( j inclus la notion de rentrer des donnees dans OSM )

La plupart des Monsieur et Madame tout le monde n imaginent meme pas que tu 
puisses recevoir des notifications mail par un forum et je parle meme pas de 
savoir configurer ces options en 2-3 clics

Pour la plupart des Monsieur et Madame tout le monde le modele de donnees OSM ( 
node, way ,relation ) est deja beaucoup plus complique qu une "simple" 
inscription a une mailing liste et je parle meme pas des chemas de taggings


Donc pour moi monsieur et madame tout le monde sont legerement hors sujet.
Il serait deja bien de rendre les outils/docs/concepts OSM deja accessibles aux 
personnes capables de s inscrire a un forum et/ou une mailing liste et qui ont 
envie d essayer de contribuer au projet avant de repondre a la problematique de 
monsieur et madame Michu.
Par contre pour Monsieur et Madame Michu je pense qu il faudrait mettre l 
accent sur l utilisation des services OSM en mettant en valeur les sites qui 
permettent d integrer facilement une carte OSM, calculer un itineraire a partir 
de donnees OSM etc

Quand meme un dernier point, je pense que les enfants sont beaucoup plus 
capables de s interesser au projet et comprendre ses outils que Monsieur et 
Madame tout le monde


Julien




>________________________________
>De : PierreV <belett...@hotmail.fr>
>À : talk-fr@openstreetmap.org
>Envoyé le : Mercredi 12 Octobre 2011 13h17
>Objet : Re: [OSM-talk-fr] [OSM-FR] mailing-list et IRC pour l'association 
>OSM-FR
>
>encore une fois je ne suis pas d'accord avec vous...
>
>Essayez de réfléchir "communauté" et non pas perso!!
>
>Le but est de voir la communauté s'agrandir et si possible en se tournant
>vers "Mr Toutlemonde" qui ne s'y connait en rien.
>Pour cela ce n'est pas en présentant une mailling sous forme de forum que
>cela lui donnera envie d'intervenir si les méthodes pour venir discuter avec
>vous ne sont pas en "*inscription facile en 2clics*" et sans à avoir
>instaler quoi que ce soit sur son PC ou de faire des réglages par la suite
>sans devoir passer par recevoir trente-six miles mails entre temps!
>
>Ensuite j'ai vu que quelqu'un parlait de diversité de moyens d'échanges
>c'est faux... pour ma part j'en ai malheureusement déja fait les "frais"
>dans une nouvelle fédé "nationale" d'un de mes loisirs dans laquelle je m'y
>etait engagé dès sa création....
>Certains préféraient les mails, d'autres les forums pour communiquer en
>interne... au bout de 12 mois et malgré plusieurs réunions, les "principaux"
>dirigeants qui etait "pro-mails" on voulu imposer d'utiliser plus qu'un seul
>moyen de com': le mail car c'etait eux qui donnaient de toute manière les
>décisions finales.
>Il s'est passé que les membres pro "forum" se sont senti laissé de coté...
>et donc ont du abandonner leurs différents projets vu qu'ils n'etait pas au
>courant de ce qui se disait au niveau des mails...
>
>Bref j'ai vraiment peur de retrouver la meme chose au sein d'OSMFR, qu'on y
>distingue clairement 2 groupes avancant a vitesses différentes!
>
>C'est pour cela que lors de ma première intervention dans ce sujet de
>discussion, je souhaitait que nous soyons assez intelligent pour continuer
>l'effort d'unification qui a été commencé par la création de l'asso loi
>1901! et donc qu'on choisisse clairement plus qu'un seul moyen de
>communication.
>
>Pour ceux qui sont "contre" la mailling on vous a dit qu'on ne pouvait
>vraiment pas digérer les 30aines de mails par jours, et la méthode
>d'inscription est bien trop compliquée pour le "grand public"!
>
>Pour vous qui etes "contre" le forum, donnez nous maintenant vos arguments
>principaux qui argumenterait votre refus de forum:
>Y'a déja eu d'évoqué le fait de pouvoir lire les messages hors ligne, pour
>ma part j'ai la solution avec IPB (invisionboard.fr) qui propose un
>abonnement des sujets et/ou catégories et qui t'envoie le tout par mails
>soit, instantané, soit journalier, voire meme hebdo!
>Maintenant si vous avez d'autres arguments en faveur de garder la mailling
>pour le "grand public" je suis preneur! Mais ne me sortez pas un nouveau "je
>déteste les forums web" sans argument valable!
>
>Je ne sais pas si vous avez remarqué que malgré que je donne peut etre
>l'impression d'avoir un ton agressif (désolé mais dans la vie rééle je suis
>gentil comme tout...) mais j'ai toujours argumentés mes propos et été
>ouverts aux idées des autres! Mais quand j'ai une idée j'essaye de la
>défendre jusqu'au bou...
>
>
>Bref je voulais aussi signaler un dernier point: il faudrait quoi que soit
>l'option choisie pour la com' faire un effort pour rediriger les questions
>sur LE point central (supprimer les "forums" doublons en créant des
>redirections et creer des tutos en fr...) car pour ma part cet été quand
>j'ai voulu poser une question, j'ai eu comme réflexe d'alller sur le forum
>d'OSM.org mais nulle part c'est signalé qu'ici on peut avoir des réponses
>bien plus rapidement car il c'est ici qu'il y a le plus de "passage".
>C'est après bien des recherches que je suis un peu tombé par hasard sur le
>nabble d'OSM.fr et encore une fois nulle part il y a un tuto pour les
>différentes démarches d'inscriptions et d'options a régler pour pouvoir bien
>utiliser la mailling via Nable!
>
>Sur ce, bon aprem... et peut etre à ce soir si l'aprem n'est pas trop
>chargé...
>
>--
>View this message in context: 
>http://gis.638310.n2.nabble.com/OSM-FR-mailing-list-et-IRC-pour-l-association-OSM-FR-tp6876956p6884541.html
>Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
>_______________________________________________
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à