2012/4/20 Vincent de Chateau-Thierry <[email protected]>: > > On ne taggue pas pour Osmose :-) >
+1 Comme tous les outils de controle qualité, il y a parfois une tendance à être trop restrictif sur les règles à appliquer. Il faut faire attention parce que 1. certains les appliquent sans discernement 2. à faire trop de faux positifs, l'outil peut être ignoré. Ce qui serait dommage. Pour le type de poste, je pencherais pour quelque chose de compréhensible aussi bien au niveau local qu'international, genre: post_office:type=bureau // bureau de poste post_office:type=agency // agence postale post_office:type=post_partner //relai ou post_office:type=operator // bureau de poste post_office:type=outsource // agence postale post_office:type=post_partner //relai > post_office:type=post_annex ? -1 pour annex si la distinction n'existe plus sur le terrain. (on peut aussi utiliser la relation de type site pour regrouper plusieurs bâtiments si les services d'une grosse agence sont éparpillés) > ref:LaPoste vs ref:FR:LaPoste Encore une fois, le tag "ref" devrait se suffire à lui-même (combiné avec le "amenity=post_office"). Comme pour les highway. Ajouter un suffixe FR revient en fait à refaire de la géolocalisation dans les tags. C'est le bon vieux tag "is_in" qui reviendrait par la fenêtre alors qu'on l'a chassé par la porte. Ou alors, soyez cohérent et faite la même chose avec le tag "operator". En cherchant un peu, j'ai trouvé que la poste suisse s'appelait aussi "La Poste" (dans sa version francophone). Il faudrait alors mettre "operator:FR" pour éviter la confusion ? Si on revient sur l'histoire du ref:INSEE, c'était à l'époque principalement pour éviter une collision avec d'autres systèmes de références de communes comme les refs NUTS. Alors qu'ici, on n'a peu de chances de voir plusieurs systèmes de références pour les bureaux de poste. Personne ne m'a encore expliqué de quelle ambiguité il s'agit si ce n'est géographique (donc à refaire de la localisation dans le tag ce qui est un comble dans un bdd géographique). On pourrait alors aussi bien mettre un "addr:country" (la nouvelle version du "is_in") et conserver les tags "ref" et "operator" originaux. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
