Le 21/09/2012 17:55, Pieren a écrit :
2012/9/21 sly (sylvain letuffe) <[email protected]>:
La pratique du tout supprimer pour tout réimporter sous l'unique
prétexte que c'est plus récent, est à proscrire. On génère un trafic
et une quantité considérable de données inutilement. Si le premier
import a foiré, c'est différent et à étudier au cas par cas (c'était
le cas pour le désormais "fameux" blocaque de Marc).
Pour les mises à jour du cadastre, il faut privilégier un upload du
différientiel. A faire à la main en attendant que des outils viennent
nous aider dans cette tâche. De toute façon, le bâti ne change pas
tant que ça d'une année sur l'autre (sauf en cas de catastrophe
naturelle, ce qui pourrait aussi justifier une exception).
Il reste le cas des imports faits a la mano et du temps où la formule de
reprojection dans le plugin était approximative. (c'est à dire une bonne
partie de Besançon :-( ) ou des cas de décalage du cadastre à un premier
import et correction par la suite (alignement sur Bing, sur les repères
géodésiques...).
Même si je suis tout à fait favorable à privilégier l'existant sur
l'import (ne serait-ce que par respect pour celui qui a fait le boulot
autrefois), il reste des cas où la place nette (après report de tags)
vaut le coup.
Et puis ça limite la consommation d'ID dans les compteurs.
Mais là encore, un petit mot à l'auteur, un petit mot sur la liste, ça
ne nuit pas.
Bref,
Ne pas perdre l'info,
Respecter, autant que possible, l'antériorité.
--
FrViPofm
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
