Le 23 octobre 2012 10:24, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > En général, on peut être d'accord. Mais ici, on peut penser que si le > cadastre a pris la peine de faire figurer ces détails, c'est qu'il > pense que ce type d'information est suffisament pérenne pour y être > ajouté. Bien que cela soit largement au-delà de ses missions (le > géomètre a dû se faire plaisir).
Les géomètres ne sont pas payés à faire ce travail pour leur plaisir. Il y a plutôt eu une demande liée à des chantiers d'entretien, de restauration ou de préservation à plus long terme (y compris en cas d'accident futur, concernant le besoin de conserver une trace permettant des restaurations), qui nécessitent alors des mesures plus précises sur le terrain. Ne serait-ce aussi que lorsque l'édifice est utilisé pour des animations dans lesquelles certains équipements sont apportés (par exemple comment fixer des rangées de sièges, où poser des mats, par où peut-on faire passer des chemins de câbles, où peut-on installer des sonos, où vaut-il poser des éclairages de mise en valeur...), avoir une idée précise des volumes et gabarits de pierres à demander aux carrières si on constate des cassures dangereuses et s'il faut en remplacer certaines, ou bien encore pour étudier la stabilité de l'édifice et mesurer les forces de contraintes en présence ou sa capacité à supporter certaines charges ou si certains éléments d'origine devraient être soutenus par des renforts en béton ou en charpentes de bois ou métalliques, et savoir s'il répond encore aux normes d'accueil et de sécurité du public. Si le géomètre est passé faire des mesures plus précises, c'est certainement à la demande des autorités en charge de la protection du monument, ou celle de ceux qui comptaient l'utiliser pour qu'ils respectent les conditions de protection qui leur sont imposées (et leur éviter plus tard aussi des frais de remise en état s'ils sont responsables de dégâts). En revanche ces études auraient pu rester privées, il est plus étonnant que finalement elles soient publiées avec ce niveau de détail, sauf si elles émanent justement d'une autorité publique ou si cela évite de les conserver dans des bases à part alors qu'elles seront redemandées par bien d'autres intervenants et que le but est de simplifier la communication. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
