Oui, un effacement franchement mal fait : la proposition aurait du être au moins intégrée aux discussions comme ici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Relation:boundary#Label_role
Il y a peut-être moyen de récupérer cela dans les archives car sur MediaWiki une suppression n'est pas un réel effacement mais un masquage, encore consultable par un admin du wiki. Les propositions même rejetées devraient être gardées, avec le statu mentionnant le rejet et les raisons. afin de pouvoir les réanalyser plus tard. Parfois des propositions sont faites trop tôt ou posent encore des problèmes de compatibilité, ou d'ambiguité avec l'existant, mais de nombreuses ambiguités disparaissent petit à petit, ou on trouve des règles pour les lever et des outils d'analyse développés pour traiter les derniers cas problématiques. Les façon de taguer évoluent, souvent on a des solutions simples quasi automatiques (certaines faites directement et silencieusement par les éditeurs comme JOSM). Osmose et OSMI ont permis d'en lver bon nombre et permis ensuite de faire évoluer le schéma, les moteurs de rendus, les éditeurs, et permis de nouveaux contrôles de cohérence et vérification des données, ou ont facilité l'utilisation des données d'OSM avec d'autres bases de données. Le 4 janvier 2013 15:18, Vincent de Chateau-Thierry <[email protected]> a écrit : > >> De : "Pieren" > >> 2013/1/4 Philippe Verdy : >> >> > Le cas de Paris est édifiant : la capitale de la France n'est PAS le >> > nœud positionné à l'Hôtel de Ville mais bien la TOTALITE de la ville >> > de Paris (le département 75 en entier). >> >> Ben, si c'est le cas, c'est une erreur. L'idée de départ du rôle >> admin_centre était de lier les polygones boundary=administrative (qui >> étaient nouveaux) avec les noeuds "place=*" (plus anciens). La >> solution était élégante car elle fonctionnait pour tous les niveaux >> administratifs. Malheureusement, cela n'a pas empêché la création de >> doublons comme le tag "capital=yes" qui est plus simple à exploiter >> dans les logiciels consommateurs de données OSM (ça évite d'examiner >> toutes les relations auquel l'élément "place" appartient). >> Rien n'empêche d'utiliser ce rôle dans d'autres types de relations. Ou >> de lui donner un autre nom... >> > > Au passage, impossible de remettre la main dans le wiki sur une page décrivant > l'intention du rôle admin_centre. J'ai l'impression que ta page de > proposition a été > effacée mais sans transfert du contenu ailleurs contrairement au commentaire > ici : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/add_admin_centre_in_Relation:bounda > ry > > vincent > > Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous > tente ? > Je crée ma boîte mail www.laposte.net > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
