2013/4/3 Guillaume Allegre <allegre.guilla...@free.fr> Si j'ai bien compris, c'est pour ce que tu décris (grass...) qu'a été créé > le tag landcover. > > "landcover" est une belle idée importée par les sigistes mais un échec de mon point de vue dans OSM. Il est encore à l'état de proposition 2 ans et demi après sa formulation dans le wiki et avec seulement 10.000 éléments dans la base créés par 280 utilisateurs différents (ce qui est très peu sur une période aussi longue dans OSM et pour quelque chose d'aussi générique). Il est aussi absent des applications, éditeurs et logiciels de rendu. Les valeurs que j'ai citées, "meadow", "grass", "forest", sont toutes des valeurs de landuse mais aussi parfois des "natural", ce qui complique encore d'avantage les choses.
Pourquoi pas le déjà existant "boundary=protected_area" + "protect_class=12": http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area qui a remplacé le déjà erroné "landuse=nature_reserve" en 2009 pour éviter justement ces superpositions de landuse. Pieren
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
