Le 14/04/2013 14:21, Guillaume Allegre a écrit :
Le dim. 14 avril 2013 à 12:14 +0200, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Et donc....on est revenu au point de départ de la discussion :-)
Oui, et tant mieux, les digressions sur la meilleure réforme possible
des administrations, ce n'est pas tellement ce qui va faire avancer la cause.
Je continue de penser que ref:FR:<code INSEE de la commune> est une
galère potentielle, tant en gestion qu'en compréhension.
Pourquoi ? Ça gêne qui ?
Tout le monde à terme : contributeurs (c'est indocummentable, anti
intuitif au possible) et consommateurs.
Quitte à considérer qu'au sein d'une commune on n'aura pas de
chevauchements d'identifiants, alors je préfère largement un unique
tag qui serait quasi la proposition de Tony, à savoir
ref:FR:admin_level8
Et si une voie est à la limite de deux communes ayant toutes deux versé
leur SIG, ça ne marche plus.
Dans le cas d'une voie communale en frontière, on suffixe
ref:FR:admin_level8 avec :left et :right. Cette convention est assez
répandue dans les tags.
avec comme valeur l'identifiant externe fourni par le SIG communal.
Un seul tag, c'est déjà beaucoup plus simple à intégrer (une seule
colonne dans un schéma de BD par exemple) et à documenter : une page
Qui va faire un schéma de BD contenant toutes les clés possibles ?
Ça existe _en pratique_ ? ça me paraît tordu.
On n'en sait _rien_ , cf. ce que je viens de répondre à Philippe. Mais
justement, ne sachant pas, notre responsabilité c'est de ne pas
fabriquer une usine à gaz.
vincent
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
