Je m'excuse de revenir encore dessus mais certaines collectivités gèrent des référentiels adresses réalisés en interne et je les vois mal ne pas avoir créer d'identifiant interne pour leurs voies.
L'avantage est que, les collectivités étant la source principale des données, on peut plus s'appuyer sur ce travail que sur la collecte des données via la DGFiP ou l'INSEE (j'ai déjà expliqué pourquoi, je reviens pas dessus). L'inconvénient est que, les collectivités étant indépendantes les unes des autres, ces référentiels se sont créés dans des systèmes différents, au contraire du Rivoli qui s'applique partout en France de la même manière. Pour info, j'ai fait un recoupement depuis ma base d'adresses. Sur 732 voies, je n'en ai que 686 qui ont un code Rivoli... Je pense que la souplesse d'OSM permettrait largement de gérer les identifiants internes des collectivités. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Liens-de-et-vers-OSM-tp5757047p5757364.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
