Pfff.... Franchement le fil des réponses indiquait qu'on faisait une réponse à mes remarques. Maintenant si tu ne veux pas lire c'est ton problème, alors que cette discussion contient plein d'autres messages assez longs car il y a beaucoup d'arguments pour et contre.
Le 18 avril 2013 10:07, Christian Quest <[email protected]> a écrit : > Le 18 avril 2013 03:50, Philippe Verdy <[email protected]> a écrit : > >> >> >> >> Le 17 avril 2013 08:50, Christian Quest <[email protected]> a >> écrit : >> >> A mon avis *on* diverge encore... >>> >>> L'idée de départ, ce sont des id stables permettant la mise en place de >>> liens VERS les données OSM, pour éviter de multiplier les ref:xx partant >>> dans tout les sens et souvent en cul de sac (pas d'accès à des données >>> complémentaires derrière). >>> >> >> Il n'a jamais été question (de mon point de vue) d'intégrer des >> références à des données complémentaires inaccessibles. Et j'ai même été >> clair à ce sujet, meêm si ce n'est que mon avis. Bref *je* n'ai pas >> divergé. >> >> > Tu n'es pas le seul destinataire ou expéditeur des messages de talk-fr@ à > ce que je sache. > > Pour le reste TL, DR. > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > Synthèse du Week-end "SOTM-FR" à Lyon : > http://openstreetmap.fr/s<http://openstreetmap.fr/sotmfr2013>ynthese-sotmfr > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
