2013/6/18 Christophe Merlet <[email protected]>: >> à cet endroit >> http://www.openstreetmap.org/?lat=46.45258&lon=3.93136&zoom=16&layers=MN >> il y a le tracé d'une voie ferrée qui a probablement dut exister par le >> passé >> >> sur le terrain, il n'y a pas de trace visible (du moins dans les endroit >> ou je suis passé). Le tracé dans OSM coupe des routes, passe par dessus >> des étang et bâtiments et des cours d'eau et provoque une multitude >> d'erreur dans osmose.
> Cependant, il reste vraisemblablement sur le terrain les vestiges de cette > voie ferré (talus, poteau, tunnel, pont, gares...) donc l'indiquer dans OSM > n'est pas faux. Entre le "vraisemblablement" et les dires de Claude qui est vraiment allé sur le terrain et ce qu'on peut voir sur Bing: https://maps.google.fr/maps?q=molinet&hl=fr&ll=46.461268,3.939623&spn=0.002908,0.007097&sll=46.75984,1.738281&sspn=7.089985,17.578125&t=h&hnear=Molinet,+Allier,+Auvergne&z=18 je préfère la version de Claude. > cela "explique" le terrain. Donc, s''il n'y a plus aucune trace sur le terrain (ni talus, ni nivellement, ni poteaux, ni ponts, etc), on est d'accord pour ne rien mettre. Si les traces sont fragmentaires, ne tagguer que ce qui peut encore se voir aujourd'hui. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
