Que je partage(ais ?) aussi car souvent les landuses (forêt / bois) portent un nom local à la commune (cf. Cadastre).
Mais bon, on a pas l'air suivi là non plus... A+ Le 9 septembre 2013 13:44, PhQ <[email protected]> a écrit : > Ma conviction intime me pousse à couper les gros landuse en utilisant les > limites administratives qui sont un bon support pour les relations. Certes > ça ne repose sur aucune autre logique que la diminution de taille des > landuse, mais ça a l'avantage de les centrer sur sur une entité gérable en > surface. > De plus, en sélectionnant le chargement des limites d'une commune, on se > retrouve en plus avec la ou les landuse de la commune et seulement eux. > > C'est mon point de vue, et je le partage. > > > > -- > View this message in context: > http://gis.19327.n5.nabble.com/A-propos-des-landuse-farm-les-gros-surtout-tp5776555p5776799.html > Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Marc Sibert [email protected]
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
