Le 06/09/2013 15:29, Vincent Calame a écrit :
Bonjour à toutes et à tous,
L'importation des données Corine nous a légué des énormes polygones de
type landuse=farm qui couvrent plusieurs communes à la fois et à la
précision douteuse (normal, c'est la précision de Corine). À l'heure où
on renseigne les bâtiments un par un, y compris les emprises d'éolienne,
cela me semble un legs non seulement archaïque mais aussi problématique
(impossibilité de télécharger dans JOSM toute la zone d'un coup).,
landuse tracés à partir de Bing au dessus du polygone.
J'ai récemment supprimé quelques gros polygones de ce type mais un
contributeur m'a fait remarqué avec raison que j'étais allé trop loin
dans son coin où il avait fait un travail de correction. Avant de
revenir sur mes suppressions, je voulais discuter avec vous du meilleur
traitement qui devrait être fait des landuse=farm (ou plutôt
landuse=farmland pour éviter la confusion).
On ne supprime pas les données existantes , on les améliore.
En quoi était-ce une amélioration de supprimer des polygones CLC, même
s'ils paraissent approximatifs ?
Tu trouve un polygone trop gros ? Tu le coupe proprement en morceaux
plus petits et tu travailles sur la zone qui te convient.
Je préfère une énorme polygone qui indique que globalement on a telle
occupation de sols, que rien du tout.
Librement,
--
Christophe Merlet (RedFox)
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
