Pieren wrote > Non, c'est trop facile. Il faut d'abord examiner ce qui se passe avant de > donner un blanc-seing aussi rapidement (même si le message suivant > commence à poser les bonnes questions). > Le problème principal tourne autour de cette référence "ref:FR:commune". > Il y a déjà en France un code unique pour les rues, celui de la dgfip > ref:FR:FANTOIR. L'explication donnée par Tony: >> Vous faites ce que vous voulez avec les codes Fantoir, nous gérons nos >> identifiants internes > n'est en aucun cas satisfaisante, pas seulement parce que le tag n'est > documenté nul part (alors qu'il est utilisé depuis 2 ans déjà) mais > surtout parce qu'il est d'un usage interne ! OSM ne peut être le > réceptacle de données à usage interne, inexploitables par les autres > utilisateurs et incompréhensibles par les autres contributeurs. C'est une > règle fondamentale dans ce type de projet. D'autant plus que des solutions > techniques (externes à OSM) sont faciles à mettre en place si un code > unique, celui du fantoir, est correctement mis en place.
Le code Fantoir est généré par la DGFiP a posteriori de la création ou dénomination de la voie faite par les communes. Du coup, les communes qui gèrent une base de données voirie en interne attendent entre 1 et 3 ans avant de récupérer ce code, ce qui n’est pas du tout satisfaisant. L’idée du projet est d’harmoniser cet identifiant mais, comme la BANO ne se fera pas en 2 jours, ce projet non plus. En théorie, il n’implique pas OSM parce que beaucoup de communes gèrent ça dans leurs coins mais, à Orange (et maintenant la CCPRO), nous avons pris le parti d’intégrer OSM dans le projet parce que ça permet aussi d’améliorer la qualité des données d’OSM. Pieren wrote > Notez que ça n'est pas la première fois que les expérimentations faites > sur Orange posent questions. C'était déjà le cas en 2013 avec les mêmes > personnes et le "ref:FR:commune" s'appelait à l'époque "ref:orange": > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-March/056807.html > mais qu'à l'époque, le ref:FR:fantoir n'existait pas et l'excuse de > l'expérimentation était encore acceptable. Effectivement, c’est pour cela que j’ai modifié le ref :orange en ref :FR :Commune. L’expérimentation est toujours en cours et le code FANTOIR n’est pas parfait. On s’en rendra très vite compte avec la BANO lorsqu’il faudra faire les mises à jour des adresses. Ce sujet pourrait sûrement être discuté au prochain SOTM à Brest. ----- Tony EMERY Administrateur OpenStreetMap.fr Mandataire Grand Sud-Est Géomaticien & chef de projets -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Re-OpenStreetMap-Re-Re-Gros-probleme-de-correction-Groupe-de-modifications-28377712-tp5832528p5832597.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
