Le 5 février 2015 16:13, Pieren <[email protected]> a écrit : > 2015-02-05 15:17 GMT+01:00 Tony Emery <[email protected]>: > > > Dans la base DGFiP, j'ai relevé quelques doublons. Je vois pas trop > > l'intérêt d'ajouter un identifiant quand le rivoli n'existe pas et de le > > supprimer derrière. > > L'intérêt est que l'usage de ce code resterait très limité (par > exemple 96 au lieu de 797 pour Orange) et que ça serait cohérent avec > les autres communes françaises. > > > J'ai commencé ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vaucluse/voirie > > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vaucluse/voirie> > > Il faudrait aussi voir ici: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales > > Pieren >
Est-ce vraiment une référence qu'on peut qualifier de "nationale" ? Contrairement aux autres ref:FR:* de la page, on ne va pas la trouver sur l'ensemble du territoire français et il n'existe pas de répertoire "officiel" géré par un organisme qui en a la charge. PY
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
