Le 27 février 2015 22:52, Philippe Verdy <[email protected]> a écrit :
> Le 27 février 2015 22:20, Christian Quest <[email protected]> a > écrit : > >> 90% de ce qui a été semi-automatisé est ok et beaucoup de temps a été >>> gagné par rapport à l'usage classique de comcommaker vu qu'on n'avait pas >>> de liste de codes INSEE qui aurait permis de faire directement mieux. >>> >> Les décrets contenaient les noms de communes exacts (à quelques > différences comme les accents omis sur les capitales). Il fallait les faire > coller avec le numéro de département pour éviter de prendre des homonymes. > Malgré cela je ne sais pas comment tu t'es débrouillé pour aller chercher > d'autres communes ailleurs, qui n'ont même pas le même nom et même pas > toujours dans le même département. > Toujours aussi prompt à prendre les gens pour des idiots, que ça fait du bien de ne plus lire ce genre de message ! Bien sûr que j'ai pris le n° de département pour éviter les homonymes... et j'ai fait gaffe pour l'unique cas d'homonyme dans le même département. Le script est sur https://gist.github.com/cquest/c008db0ea286ae289276 pour vérifier, c'est même le premier paramètre. -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
