Le 24/03/2015 21:42, Christian Quest a écrit :
La FFRP (par la voix de son vice-président) ne tenant pas ses
engagements de nous fournir une réponse fin 2014, une lettre du genre
"n'ayant pas de réponse depuis des années, nous considérons donc qu'il
n'y a pas de problème à faire figurer les GR dans nos données et leurs
réutilisations". On le crève cet abcès ?
"Qui ne dit rien consent." dit le proverbe.
Il m'est avis que, vu les démarches entreprises, l’absence de réponse
vaut, pour nous, autorisation implicite.
Peut-être faudrait-il faire, sur le wiki, une page plus ou moins
officielle rappelant des démarches (avec mention des contacts, des
mails...) et explicitant le positionnement d'osm-fr de s'autoriser à
cartographier les GR, et d'en informer la FFRP, lui demandant de se
positionner à son tour dans un délai de - disons - deux mois.
Après la phase, vaine, de demande : "Monsieur, est-ce qu'on peut faire..."
la phase d'information "Monsieur, on va faire..."
On ne pourra alors pas reprocher à osm-fr d'avoir ignoré la FFRP.
Et le silence pourra être compris comme une incapacité objective de la
FFRP à dire non.
--
FrViPofm
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
