Juste une précision. Comment gères-tu les conflits quand les tags sont
remplis ou quand tu détectes un arbre dans le rayon en question?

Normalement on ne peut pas considérer une source de données plus fiable
qu'une autre car les erreurs humaines existent.

Pour la partie attributaire je viens de voir ce qui est fait coté Bordeaux
et l'utilisation du tag *taxon *n'est pas bonne.


Le 25 juillet 2015 19:27, Vincent Frison <[email protected]> a écrit
:

> Le 25 juillet 2015 18:53, Vincent Pottier <[email protected]> a écrit :
>
>> Si le programme, qui détecte la présence d'un arbre à 2 m, pouvait
>> modifier le point existant plutôt que de le remplacer, ce serait top.
>> Merci pour ceux qui ont œuvré à OSM.
>>
>
> Mais c'est le cas ! J'ai justement changé le programme pour qu'il mette à
> jour les arbres existants à moins de X mètres au lieu de les supprimer..
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> [email protected]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à