Tu as avais eu mon message puisque c'était dans la réponse un peu plus haut de Vincent à laquelel tu as répondu... On s'est téléescopé à ce moment-là mrce qu'au passage tu as léègrement retouché la géométrie du fort (mais tu ne l'avais pas inclus dans la commune).
Note: la plateforme et la passerelle ne sont pas dans l'eau mais suspendues sur des pylones. Elles auraient du être provisoires le temps des travaux mais elles sont encore là. Je me demande magré tout si cela devrait être inclus dans la coastline. L'île elle-même où est construit le fort s'appelle Longe Boyard. Le 3 février 2016 à 17:06, Jérôme Seigneuret <jerome.seigneu...@gmail.com> a écrit : > Mon objectif sur cette zone était de corriger toute la zone humide (avec > wetland=tidalflat) ce qui apparaît maintenant sur le rendu. J'ai plaqué les > éléments sur la ligne de cote. Et à mon avis j'ai voulu retiré un élément > de la relation et au-lieu de supprimer l'élément j'ai supprimé la > relation... (J'ai fais la même sur une ligne de bus il y a quelque mois > rectifié depuis...) > > Bref désolé en effet on a rectifié à deux. Comme j'ai pas eu de message de > ta part j'ai pris l'initiative de faire la correction (Ce que j'ai mis dans > mon précédent message. L'erreur étant en plus de mon fait... ) > > L'incident est clos. Et puis, tu as ajouter le fort ;-) Et merci de t'en > être préoccupé. > > Jérôme > > > > Le 3 février 2016 à 16:49, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > >> J'avais rectifié mais en plein milieu de mon envoi tu as réjouté ta >> propre modif et j'ai passé quelques minutes et gérer le conflit. >> La différence était que j'ai intégré le fort Boyard, que tu n'avais pas >> mis dans un premier temps, tu as ensuite voulu corriger une anomalie mais >> ça a généré d'autres conflits avec mon envoi pas terminé. Comme ce sont des >> lignes côtières ça impacte de grosses relations et le serveur met du temps >> à répondre. >> Comme je disais c'est toi même qui avait supprimé la relation communale >> en croyant sans doute que c'était une relation inutile en doublon avec >> l'île. Pourtant la relation n'était pas réduite à 1 seul élément, la ligne >> de côte, et il en manquait puisque le Fort Boyard était oublié (mais il >> n'était pas oublié dans les niveaux <8 et autres EPCI). >> >> Tu as peut-être voulu faire un rendu plus joli pour que le nom de l'île >> n'apparaisse pas en "doublon" avec le nom de la commune, pourtant la >> commune est un peu diférente puisqu'elle prend un trait d'union (voir cas >> similaire avec le Mont-Saint-Michel ,qui d'ailleurs lui non plus ne se >> limite pas à sa seule île principale, et d'autres îles habitées dont la >> commune comporte aussi des îlots annexes, habités ou pas) >> >> Le 3 février 2016 à 15:25, Jérôme Seigneuret <jseigneuret-...@yahoo.fr> >> a écrit : >> >>> Arff, désolé Vincent je croyais avoir une réponse par mail via les >>> abonnements email... >>> Bon je m'en charge dans ce cas! >>> >>> Le 3 février 2016 à 15:20, Vincent de Château-Thierry <osm.v...@free.fr> >>> a écrit : >>> >>>> >>>> > De: "Philippe Verdy" <verd...@wanadoo.fr> >>>> > >>>> > Effectivement il manque la relation communale (ce n'est pas en vert >>>> > dans Layers). Peut-être que quelqu'un l'a supprimé en croyant à un >>>> > doublon avec l'île elle-même... >>>> > D'ailleurs je crois que le Fort Boyard fait aussi partie de cette >>>> > commune de l'Île-d'Aix (je me pose la question pour l'îlot du Fort >>>> > Enet, actuellement attribué à la commune de Fouras) >>>> > >>>> > Le 3 février 2016 à 14:27, Jérôme Seigneuret < >>>> > jseigneuret-...@yahoo.fr > a écrit : >>>> > >>>> > J'ai vu un problème de rapprochement aussi sur l'îles d'Aix. Il doit >>>> > manquer la relation de niveau 8 par contre. >>>> > >>>> > Le contour correspondant au frontière contient: >>>> > place=island + natural=costline+ name=Île d'Aix >>>> > >>>> > et le noeud place=village existe avec en name=Île-d'Aix ( < tiret ou >>>> > pas?) >>>> > >>>> > Du coup, il n'y a pas de rapprochement sur les tronçons de voirie.... >>>> > @Vincent pour le rapprochement, il faut un admin_level=8 ? >>>> > >>>> > Un petit lien pour la zone >>>> > >>>> https://www.openstreetmap.org/#map=16/46.0150109309655/-1.1721847542041282 >>>> >>>> Jérôme, un petit lien vers le ticket que tu as ouvert et ma réponse ;) >>>> https://github.com/osm-fr/osm-vs-fantoir/issues/28 >>>> >>>> vincent >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-fr mailing list >>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > > -- > Cordialement, > Jérôme Seigneuret >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
