> > Le 22/04/2016 22:08, Frédéric Rodrigo a écrit : > >> Pour les églises c'est d'autant plus "intéressant" que le symbole est >> orienté et la forme non triviale ! >> > Je crois que le défi est lancé. Par contre, ça risque d'attendre un peu, > ma liste de choses à faire avant est un peu longue.
Je ne vois pas en quoi le symbole d'une église ou temple (la croix) ou d'une synagogue (classiquement une étoile de David) ou d'une mosquée (classiquement un croissant) est orienté : il n'y a qu'une orientation valable dans chaque cas (celle de représetnation de la carte), c'est un symbole qui apparaitre ancré sur le batiment, même s'il n'est représenté que par un noeud ou par un polygone complexe. Faire tourner cette croix ou le croissant aura un sens un peu particulier et pourrait même être perçu négativement (imaginez l'effet de voir une croix renversée). Dans tous les cas on se place dans l'orientation d'observation de la carte (et de lecture de sa légende éventuelle). Ce n'est pas comme les terrains de sport ou les barrières et barrages qu'on a intéret à rienter dans le bon sens dans ils ne sont représentés que par un noeud (le symbole étant figuratif de la réalité). Je ne vois même pas en quoi cela améliore la lisibilité de la carte et la reconnaissance du symbole. Si cela dépend de l'orientation du batiment, c'est le batiment lui-même qu'il faut représenter (et ce n'est pas lié au culte qui est célébré dedans... ou pas).
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
