Oui mais tu n'avais mis aucun tag riverbank sur cette relation... Le 30 mai 2016 à 19:19, Pierre Béland <[email protected]> a écrit :
> Je ne sais si cela va régler le problème - riverbank - les clés étaient > sur le chemin. J'ai déplacé sur relation pour la série de relations. Puis > pour la dernière relation au sud, il y avait deux doublons de relations que > j'ai effacés. > J'ai conservé celle qui était complète > > http://www.openstreetmap.org/relation/5817694 > > > Pierre > > > ------------------------------ > *De :* Philippe Verdy <[email protected]> > *À :* Discussions sur OSM en français <[email protected]> > *Envoyé le :* lundi 30 mai 2016 12h29 > *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] Frontière Guyane osm-fr > > Malgré tout le tracé des bras de fleuve dans le coin est très approximatif > ! Ca donne du boulot pour vérifier cette frontière et savoir lequel des > bras est "la" frontière ou si c'est un bras secondaire du fleuve. > > Le 30 mai 2016 à 17:32, Philippe Verdy <[email protected]> a écrit : > > Ce qui cloche c'est d'avoir dépplacé le fleuve pour déplacer la frontière > en même temps... > De fait un aéroport français ne serait plus en Guyane mais au Surinam. > > Je ne pense pas que cette fleuve a autant bougé (même s'il peut avoir > plusieurs bras, il y en un un qui était désigné comme frontière. > La modif est plus sérieuse qu'il y parait car ce n'est ps juste le tracé > du lit central qui a bougé mais aussi le tracé des riverbank eux aussi > effacés. > > > > Le 30 mai 2016 à 17:21, Bruno Cortial <[email protected]> a écrit : > > Bonjour > > On voit un truc qui cloche sur le rendu osm-fr : > > http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=8&lat=3.85759&lon=-54.17815&layers=B0000000FFFFFF > > La relation Guyanne semble OK (ainsi de France) > http://www.openstreetmap.org/relation/2502058#map=13/4.3883/-54.4091 > > Le changeset qui a changé les objets > http://www.openstreetmap.org/changeset/39077411 > > > Pour la question du rendu osm-fr, je dirais qu'il manque : > boundary = administrative > border_type = nation > admin_level = 2 > > sur http://www.openstreetmap.org/way/415343576 > > ... mais je suis rouillé question boundary. > > Bruno > > > > > Le 30 mai 2016 à 16:53, J. N. Squire <[email protected]> a écrit > : > > Bonjour, > > Qu'entends-tu par "frontière cassée", exactement ? > > À propos du rendu Mapnik, je vois que de gros bouts de fleuve ont > également disparu <https://www.openstreetmap.org/#map=13/4.2702/-54.3631> dans > la zone, ce qui est assez inquiétant. Je n'ai pas le souvenir d'avoir fait > des modifications pareilles, et je me demande bien qui a changé tout cela > (mais c'est peut-être lié à une modification du trait de frontière ?). > Est-ce que quelqu'un s'y connaîtrait suffisamment pour nous aider à repérer > cette modification, svp ? > > À plus tard, > > ---- > Feldo > > > > > Le 28 mai 2016 à 11:02, Waxy <[email protected]> a écrit : > > Salut, > > Semblerait que la frontière de la Guyane française soit cassée dans le > rendu FR. Avec Mapnik c'est OK. > > Les données ont été touchées ou c'est juste le rendu ? > > Steph > @+ > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
