Les quartiers ( suburb, neighbourhood ) ne sont rendu que si ce sont des nodes et pas si le tag est sur une surface. Dans certains cas, ces quartiers sont bien délimités soit par la mairie soit dans la tête des habitants donc je pense que c'est une bonne chose les quartiers sur une surface.
En lien avec ça, on a les arrondissements de paris et lyon qui sont représenter comme place=suburb sur un point et comme boundary=administrative sur une surface alors que c'est la même chose. ça serait logique de placer le tag place=suburb sur la relation boundary et de supprimer le node. Mais comme c'est pas rendu ça ne plaira pas à tout le monde :) Le 8 septembre 2016 à 11:02, lenny.libre <lenny.li...@orange.fr> a écrit : > > Le 08/09/2016 à 09:45, Christian Quest a écrit : > > > natural=cliff est rendu depuis toujours, > > En effet ; je suis désolé, je pensais avoir bien regardé tous les tags ... > > barrier=retaining_wall ou city_wall sont aussi rendus depuis longtemps: > http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/test-rendu-osmfr_99740#19/48.55936/ > 2.71516 > > La représentation graphique pourrait évoluer, peut etre par une sorte > d'ombre sur le cote en bas ? > > Je m'étais peut-être mal exprimé, ce qui ne me semblait pas rendu, c'était > la différence de niveau ; comme indiqué dans le wiki > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:barrier%3Dcity_wall > > > Pour les embankment là aussi il faut faire un choix graphique... si vous > avez des idées ou propositions, je suis preneur ! > > Je ne suis pas un bon dessinateur, ce qui est dans le wiki me convient > > léni > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
