JB c’est très embêtant ce que tu dis, osm ne pourra plus évoluer ? ... :O
djakk Le jeu. 27 sept. 2018 à 00:01, marc marc <marc_marc_...@hotmail.com> a écrit : > cela dépend vraiment de l'endroit... > si c'est un lieu uniquement réservé aux véhicules sncf > je vois pas ce qui empêche de mapper les 2 : > le service amenity=*sharing (c'est un peu comme une station velib... > à cet endroit t'as bcp de chance de trouver un véhicule > même si ceux-ci bougent) > pour l'emprise du parking amenity=*parking + access=customers > mais on ne le fait pas pour les velib... pq le faire pour > le freeflooting ? on gagne qlq chose a renseigner le service > disponible "sur" le sol séparément de la peinture du sol ? > ceci dit en passant aucun schéma n'existe (et donc aucune app) > pour trouver les parkings liés au fait d'être "client xyz) > donc l'usage des données du parking serra bien faible. > > par contre si c'est qlq places dont on veux renseigner l'emprise > au sol dans un parking + grand c'est amenity=parking_space > on ne fait pas un amenity=parking pour chaque type de place > dans un seul parking. > > Le 26. 09. 18 à 23:03, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > > C'est évidemment plus important car si tu ne loues pas un engin, tu n'as > pas de problème pour le garer. Tu peux le louer et l'utiliser sans le garer > par contre tu ne peux le garer avant de l'avoir loué. > > Pour moi c'est juste du bon sens. Principe de la cause et de l'effet si > *tu* préfères. > > > > Ce que la SNCF a fait c'est peindre un scooter et une puce. Je doute que > ça empêche un propriétaire de scooter de se garer là de bonne foi. > > > > Jean-Yvon > > > >> Gesendet: Mittwoch, 26. September 2018 um 22:45 Uhr > >> Von: "Florimond Berthoux - florimond.berth...@gmail.com" > >> An: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr@openstreetmap.org> > >> Betreff: Re: [OSM-talk-fr] Arceaux partagés motos / vélos > >> > >> Je ne suis pas certain de vivre dans le monde, mais à Paris ce qu'on > appel > >> "free floating" c'est tu loues un scooter mal garé sur le trottoir pour > >> rouler 3km avec et tu le gares sur un parking 2 roues motorisés (parce > que > >> tu es un mec bien). > >> Ce qu'à fait la SNCF c'est de dire, voici un emplacement de > stationnement > >> dédié et uniquement utilisable au free floating. > >> > >> « Ce qui est important ici c'est que tu *loues* pas que tu gares. Tu > peux > >> garer ton scooter où tu veux (mais si tu ne veux plus payer, > l'emplacement > >> est important). » > >> Le problème c'est que *tu* considères que l'important c'est la location, > >> mais c'est purement subjectif. > >> Je le répète une station de velib c'est un assemblage de fonction : > service > >> de location ET stationnement réservé. L'un n'est pas supérieur à > l'autre. > >> > >> Le mar. 25 sept. 2018 à 22:02, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a > écrit : > >> > >>> Non, "free flaoting" et "simple parking" (au sens de stationnement > seul) > >>> c'est incompatible. > >>> > >>> Le concept du véhicule partagé à emplacement variable, c'est de la > >>> *location* de véhicule que tu gares à un endroit précis (comme un > >>> véhicule en autopartage classique) sauf que l'endroit où tu déposes le > >>> véhicule peut être différent de l'endroit où tu l'empruntes. > >>> > >>> Ni plus ni moins, c'est donc bien de l'ordre du car_sharing et non du > >>> parking : tu ne peux utiliser cet emplacement que si tu as emprunté le > >>> véhicule à cet endroit. > >>> On ne tague pas plus les emplacements des voitures de location > >>> amenity=parking. > >>> Ce qui est important ici c'est que tu *loues* pas que tu gares. Tu peux > >>> garer ton scooter où tu veux (mais si tu ne veux plus payer, > l'emplacement > >>> est important). > >>> > >>> Jean-Yvon > >>> > >>> Le 25/09/2018 à 20:37, Florimond Berthoux - > florimond.berth...@gmail.com > >>> a écrit : > >>> > >>> L'exemple dont je parle c'est bien du stationnement, rien d'autre que > du > >>> stationnement réservé à des véhicules de free floating voir photo là > >>> https://twitter.com/ManOnDaMoon/status/1039906448283770880?s=19 > >>> > >>> Au passage pour ce qui est des stations de véhicules en location (genre > >>> velib ou autolib pour les parisiens) c'est une parcelle terrestre qui > offre > >>> le service de stationnement à certains véhicules en plus de l'offre de > >>> location et de sa gestion (bornes). > >>> > >>> Bref mon propos est simple, ne pas créer un tag pour chaque chose sur > >>> terre, il faut factoriser afin de rendre plus simple l'ajout et > >>> l'utilisation des données. > >>> > >>> Le mar. 25 sept. 2018 à 12:04, marc marc <marc_marc_...@hotmail.com> a > >>> écrit : > >>> > >>>> je partage l'avis de Jean-Yvon : une station de véhicule en partage > (=un > >>>> operateur y a mis des véhicules destinés à être emprunté), ce n'est > >>>> vraiment pas du tout la même chose qu'un parking (on y met son propre > >>>> véhicule qu'on viendra récupéré dans quelques minutes/heures/jours) > >>>> > >>>> c'est difficile d'invoquer un vice "tag pour le rendu" > >>>> à propos d'un tag qui n'est pas rendu :-) > >>>> > >>>> Le 25. 09. 18 à 10:55, Florimond Berthoux a écrit : > >>>>> Un parking de scooter (et de vélo et de trottinette) partagé n'a > rien à > >>>>> voir avec un parking ? > >>>>> Je suis perplexe. > >>>>> > >>>>> (Oserais-je dire que « amenity=scooter_sharing » c'est du tag to > render > >>>> ?) > >>>>> > >>>>> Le lun. 24 sept. 2018 à 20:41, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a > >>>> écrit : > >>>>> > >>>>> Si je comprends bien, c'est du scooter partagé, rien à voir > avec un > >>>>> parking. > >>>>> > >>>>> Les emplacements des voitures en partage sont repérés avec la > clé > >>>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcar_sharing. > >>>>> > >>>>> __amenity > >>>>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity > >>>>> __=__bicycle_rental__ > >>>>> < > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbicycle_rental> > >>>>> pour les vélos en libre service. > >>>>> > >>>>> Donc amenity=scooter_sharing ? > >>>>> > >>>>> Jean-Yvon > >>>>> > >>>>> > >>>>> Le 24/09/2018 à 14:18, Florimond Berthoux - > >>>>> florimond.berth...@gmail.com <mailto: > florimond.berth...@gmail.com> > >>>> a > >>>>> écrit : > >>>>>> Je ne retrouve plus l'information, mais la SNCF à ouvert à > gare de > >>>>>> Lyon (Paris) un stationnement pour le freefloating (scooter > >>>>>> électrique Cityscoot, trottinette électrique Lime, ...) > >>>>>> > >>>>>> Alors si on suit la logique amenity=bicycle_parking il > faudrait un > >>>>>> amenity=freefloating_scooter ? Étrange. > >>>>>> Cela se résout plus facilement avec le droit accès. > >>>>>> D'un point de vue utilisation de la BdD c'est plus simple > aussi, > >>>>>> pas besoin de se faire une collection de tag pour trouver tous > les > >>>>>> parkings de tous les types. > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> Le lun. 24 sept. 2018 à 13:01, djakk djakk < > djakk.dj...@gmail.com > >>>>>> <mailto:djakk.dj...@gmail.com>> a écrit : > >>>>>> > >>>>>> Merci Florimond tu as mis les mots sur un ressenti flou que > >>>>>> j’avais. > >>>>>> > >>>>>> Je trouve que highway=cycleway est un raccourci bien > pratique > >>>>>> mais il ne s’agirait que d’un alias vers un objet plus+ > >>>>>> complexe ayant des valeurs par défaut. > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> djakk > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> Le lun. 24 sept. 2018 à 11:22, Florimond Berthoux > >>>>>> <florimond.berth...@gmail.com > >>>>>> <mailto:florimond.berth...@gmail.com>> a écrit : > >>>>>> > >>>>>> Bonjour, > >>>>>> > >>>>>> plus un pour : > >>>>>> > >>>>>> Le jeu. 20 sept. 2018 à 17:54, djakk djakk > >>>>>> <djakk.dj...@gmail.com <mailto:djakk.dj...@gmail.com>> > a > >>>>>> écrit : > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> Ou revoir la méthode : > >>>>>> amenity=parking > >>>>>> bicycle=yes > >>>>>> motorcar=no > >>>>>> hgv=no > >>>>>> motorcycle=yes > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> Définir le droit d'accès et le type d'aménagement dans > le > >>>>>> même tag est une erreur conceptuelle. > >>>>>> C'est d'abord un parking, autorisé aux deux roues > (vélo + > >>>>>> moto), avec dessus une infra de type arceaux. > >>>>>> > >>>>>> (Il y a le même problème avec le highway=cycleway, qui > >>>>>> définit à la fois une route et un droit d'accès.) > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
