Je ne vois pas pourquoi cycleway:left=opposite serait incorrecte, je connais une rue à Paris ou les pictos vélo sont en cycleway:right (oui les cyclistes en contre sens rouleraient à gauche, à l'anglaise). La magie de la cartographie vélo c'est que tout est possible et tout a été fait :D.
Les séparateurs barcelonais n'empêchent pas le franchissement par un motorisés donc ce n'est pas une piste, donc il faut créer un nouvel attribut pour son cycleway. Et il en existe à Montreuil. J'ai pris cette exemple pas pour demander la création d'un nouvel attribut, mais pour illustrer qu'il existe une grande variété de cycleway:xxxx=opposite_yyyyy, d'où l'utilité d'un tag d'accès non implicite oneway:bicycle. Le lun. 4 févr. 2019 à 21:58, Romain MEHUT <romain.me...@gmail.com> a écrit : > Bonsoir, > > Je reprends le sujet depuis le début car parcouru un peu vite. > > Shoreh dans son message initial donne en exemple > https://www.openstreetmap.org/way/24692380/history avec des tags qui ne > correspondent pas aux différents de cas de figure décrits sur le wiki. Un > tour sur Streetview (désolé je n'ai pas trouvé mieux) montre qu'il s'agit > du cas S1 (un double-sens cyclable sans voie dédiée) pour lequel il y a 2 > façon de le représenter. Il me semble que Shoreh a voulu choisir la 2ème > mais au lieu d'avoir utilisé cycleway=opposite, il a utilisé > cycleway:left=opposite. Ce qui est donc incorrect. La version précédente > modifiée par Cartocité était correcte. Et en choisissant la 2ème façon, il > n'est pas question d'utiliser en plus le tag oneway:bicycle=no. > > Concernant l'exemple barcelonais en photo, je ne vois pas la difficulté, > il y a des séparateurs (certes modestes) donc c'est un piste cyclable. > > Romain > > Le lun. 4 févr. 2019 à 15:46, Florimond Berthoux < > florimond.berth...@gmail.com> a écrit : > > >> Je verrais bien un opposite_pictogram, et comment décrire les >> pistes/bandes cyclables barcelonaise ? >> >> https://i2.wp.com/www.zicla.com/wp-content/uploads/2018/02/carrill-bici-calle-paris.png >> Ce ne sont ni des pistes ni des bandes, il faudrait donc rajouter un >> nouvel attribut, et donc demander aux render et router de prendre en compte >> ce nouvel attribut ? >> La galère. >> > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Florimond Berthoux
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
