> > en voyant la distribution non régulière des arbres, > je n'ai pas l'impression que c'est une exploitation forestière. > généralement les arbres sont en rangée ultra alignée-artificielle > afin de faciliter leur futur abatage
L'exploitation forestière c'est l’ensemble des processus qui vont de l'arbre sur pied à sa première transformation. Ce que tu décris c'est un type de sylviculture très fortement influencé par des machines de l'exploitation forestière mais dans le cadre de feuillus en traitement régulier ou de tous en irrégulier tu peux très bien avoir une exploitation forestière sans que cela se "voit". D'autant qu'une opération est courte dans le temps et même les layons d'exploitations peuvent vite être masqué. je vois pas le soucis. > Moi non plus, d'où ma question sur une bonne pratique (ou pas). A priori de ce que j'ai retenu la présence d'une node taggé "d'arbre isolé" dans une parcelle forestière (j'en profite pour dire qu'une parcelle forestière n'ai pas nécessairement liée à une exploitation, ce qui était peut être l'objet de quiproquo) est réservé dans le cadre d'arbre particulier, remarquable ou qui apporte une information en plus que le landuse. Est ce toujours le cas ? Le jeu. 21 mars 2019 à 11:28, marc marc <marc_marc_...@hotmail.com> a écrit : > Le 21.03.19 à 11:12, Leroy Olivier a écrit : > > l'information de leur hauteur est de source compatible avec osm > > alors je vois pas pq elles n'ont pas leur place dans osm > > et encore moins comment est-ce que la hauteur d'un arbre pourrait > être > > transformé en un landuse > > > > La hauteur a tout a fait sa place pour un arbre isolé, la question est > > de savoir si elle a sa place dans le cadre d'une parcelle forestière > > en voyant la distribution non régulière des arbres, > je n'ai pas l'impression que c'est une exploitation forestière. > généralement les arbres sont en rangée ultra alignée-artificielle > afin de faciliter leur futur abatage > > > n'est ce pas plus sage cartographier ce paquet d'arbre comme un landuse ? > > je n'aurais pas rentré le détail de chaque arbre mais si quelqu'un le > fait, je vois pas le soucis. > > > cela ne marchera pas bien en dehors de ce cas. > > on semble bien être en dehors du cas d'une exploitation forestière > https://www.openstreetmap.org/node/5736145028 > j'imagine que pc = permis de construire > reste à savoir si ces hauteurs ont réellement été mesurée ou au moins > estimée ou si c'est pure invention pour faire joli sur un rendu 3d > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Olivier Leroy Docteur Géographie et Environnement Post-doctorant EVS ANR Rêveries <http://reveries-project.fr/> 06.18.37.18.08
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
