Le 30/06/2020 à 23:18, Florian LAINEZ a écrit :
@jérome @jean-yvon @Yves je suis très conscient des effets de bords
que vous mentionnez et je suis embêté.
A vrai dire je suis à deux doigts de suggérer d'abandonner totalement
ces "contact:" à tout jamais.
Je constate en effet que 9500 contact:street sont en France sur les
10300 utilisés de par le Monde, soit 92%. Autant dire que c'est un tag
franco-français.
Cela me fait réfléchir sérieusement : @christian @vdct pourriez-vous
svp rappeler les raisons qui nous ont poussé à utiliser ces tags ?
Y a-t-il d'autres raisons que celle, évidente, d'éviter les doublons
d'adresse ? Est-ce que cela justifie vraiment de créer tout un jeu de
tags qui n'est utilisé que par les français et qui restera durablement
incompatible avec les outils d'édition prédominants ?
Ces tags n'apparaissent pas sur les pages
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Adresses
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:contact
Par ailleurs le graphique en haut de la page
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:contact indique la popularité
déclinante des tags "contact:" ces dernières années.
Désolé de ressortir ce vieux squelette du placard mais je ne m'étais
pas rendu compte que la France faisait exception sur le sujet et j'ai
l'impression qu'on a fait fausse route depuis des années.
Ne serait-il pas temps de tuer le monstre ?
Florian, qui donne entre 2 mails un avis totalement opposé (après
avoir creusé le sujet)
Les adresses... un sujet sans fin ;)
Comment différencier la définition d'une adresse (sa localisation, son
rattachement à une voie, etc) et l'adresse à laquelle se trouve un POI
qui n'est pas "lui même" l'adresse ?
Si on utilise le même tag pour les deux, faire la différence devient
complexe voire impossible.
addr:xxx est bien adapté à définir l'adresse, sa position, et ce tag
devrait normalement être présent une seule fois dans les données OSM
pour chaque adresse.
contact:xxx indique plein d'infos liées au POI, et son adresse peut en
être une, on peut avoir plusieurs POI à la même adresse, etc.
Voilà pourquoi on a toujours poussé pour séparer et ne pas mélanger.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:contact indique bien que
contact:xxx sert à indiquer le numéro, la rue, le code postal et la
ville où se trouve le POI.
Aucune idée du manque d'adoption ailleurs qu'en France. Peut-être est-ce
parce qu'on s'est intéressé plus en détail sur le sujet des adresses
avec BANO ?
C'est bien souvent lors d'imports qu'on se retrouve avec une adresse
dans les données d'origine et qu'on veut la conserver dans OSM.
Si il n'y a pas de addr:xxx déjà présent, il faudrait l'ajouter à sa
place et pas comme un effet de bord de tel ou tel import de POI.
D'ailleurs, en laissant contact:xxx sur le POI, une analyse osmose
pourrait être faite pour détecter les contact:xxx existants sans
addr:xxx correspondants... si elle n'existe pas déjà !
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
