Oui mais non ;)

En fait là tu décris des entrées, des accès... à un bâtiment ou un site, pas à une "adresse". Le bâtiment/site peut en avoir plusieurs, il peut contenir plusieurs POI, etc...

Mélange des genres, non ?


On parlait à la base de l'ajout de l'adresse postale à un POI, car pour l'adresse "géographique", le lien étant géographique, la proximité avec le point addr le plus proche suffit (si on a besoin d'une adresse, ce qui n'est même pas le cas pour calculer un itinéraire si on a le POI et donc sa localisation).


Le 08/07/2020 à 11:45, Florian LAINEZ a écrit :
Excellente proposition Jean-Yvon de créer un tag du type addr:role=contact;entrance;mailbox;registry;water;electricity;gas;FTTH;plaque J'ajouterai aussi emergency;delivery;visitors;customers;staff mais aussi user defined tellement il me semble que les possibilités sont nombreuses.

Je plussoie pour les mêmes raisons que toi cette évolution.
Cela nécessiterait un évolution côté BANO mais il me semble que le jeu en vaut la chandelle : tous ceux à qui j'ai parlé d'adresses dans la vie m'ont dit la même chose : l'adresse est toujours reliée à une problématique métier.

Cas d'usage avec l'exemple du siège du Crédit Agricole à Montrouge :
- une entrée principale piétonne : https://www.openstreetmap.org/node/5727568854
  addr:role=entrance;visitors
  motor_vehicle=no
La valeurs entrance et visitors sous-entendant access=yes
- une entrée piétonne pour le personnel : https://www.openstreetmap.org/node/5727568912
  addr:role=staff
  motor_vehicle=no
- un accès au parking voiture : https://www.openstreetmap.org/node/5727636052
  addr:role=staff;visitors
- un accès au parking à vélo : https://www.openstreetmap.org/node/6007268275
  addr:role=staff
  motor_vehicle=no
- un accès d'urgence : https://www.openstreetmap.org/node/5727636053
  addr:role=emergency
- un accès reservé aux livraisons : https://www.openstreetmap.org/node/5830054281
  addr:role=delivery
- une entrée piétonne réservée au personnel : https://www.openstreetmap.org/node/4268525407
  addr:role=staff
  motor_vehicle=no
- une entrée de service : https://www.openstreetmap.org/node/5899781377
  addr:role=delivery;emergency

    Question subsidiaire : quelle(s) adresses à mettre dans
    associatedStreet ? Toutes ? Que celles registry et/ou plaque ?

Bonne question, je n'ai pas la réponse


Le mar. 7 juil. 2020 à 19:58, Philippe Verdy <[email protected] <mailto:[email protected]>> a écrit :

    Non je pense que addr:* est encore adapté quand la rue la plus
    proche n'est pas la bonne mais il faut indiquer une adresse du
    point lui-même (son adresse d'accès pour s'y rendre).

    Alors que contact:* c'est pour des adresses de contact (par
    courrier, mais PAS pour y aller physiquement: cette adresse
    peut-être partout **ailleurs** dans le monde) et ne sont utiles
    que justement ce n'est pas l'adresse physique du lieu pour s'y
    rendre. Ces adresses dans "contact:*" ne doivent RIEN géolocaliser
    du tout (on y trouve des adresses "virtuelles", notamment des
    CEDEX spéciaux et boites postales/poste restantes, des services
    externalisés chez un tiers)

    Aucune "addr:*" ne devrait contenir un CEDEX ou boite postale en
    poste restante: si c'est le cas, il FAUT mettre l'adresse dans
    CONTACT (au moins le code postal et le nom du CEDEX, le code de
    distribution spéciale sans adresse géographique)


    Le mer. 1 juil. 2020 à 18:56, Yves P. <[email protected]
    <mailto:[email protected]>> a écrit :

        Si il n'y a pas de addr:xxx déjà présent, il faudrait
        l'ajouter à sa place et pas comme un effet de bord de tel ou
        tel import de POI.
        Ou prendre le temps de créer le point adresse et ne pas
        rajouter de contact:* 😉

        Je vois l'intérêt de contact:* quand l'adresse postale est
        différente du n° de rue le plus proche.

        __
        Yves

        _______________________________________________
        Talk-fr mailing list
        [email protected] <mailto:[email protected]>
        https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

    _______________________________________________
    Talk-fr mailing list
    [email protected] <mailto:[email protected]>
    https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--

*Florian Lainez*

@overflorian <http://twitter.com/overflorian>

--
Ce message a été vérifié par *MailScanner* <http://www.mailscanner.info/>
pour des virus ou des polluriels et rien de
suspect n'a été trouvé.

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

--
Christian Quest - OpenStreetMap France

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à