En plus ta réponse est typique ici d'un "privilégié" qui a des moyens et son club autour de lui, et très parisiano-centrée (ou dans les quelques grandes villes où se réunir à plusieurs ne coûte pas cher ou qui dispose de moyens qu'on lui donne généreusement sans gros effort de sa part).
Je suis très isolé et n'ai pas du tout les moyens de faire des centaines de kilomètres régulièrement pour trouver des contacts réguliers. Mes seuls moyens sont le temps que je peux donner et parce que ça m'occupe et m'intéresse, mais pour ce temps très important que je consacre, je ne suis jamais remercié, juste critiqué et ce temps qui pourtant devrait avoir une valeur monétaire (le temps c'est de l'argent) ne me rapporte strictement rien et me coûte aussi de l'argent de temps en temps (pour le matériel utilisé, ou à réparer/renouveler, mais moins que ce que coûterait les loisirs de base qui vous semblent faciles à votre porté). Pourtant je fais tous les efforts possibles. Mais je reste isolé dans mon coin (dans un région où la socialisation est très peu développée et très intolérante avec des fractures sociales évidentes), comme beaucoup de contributeurs qui sont isolés dans leurs campagne, et doivent subir ce qui se décide ailleurs. J'ai eu des moyens dans le passé (mais j'avais moins de temps), je ne les ai plus depuis polusieurs années. OSM c'est une occupation pour ne pas m'ennuyer et qui ne me coûte pas trop cher, car hors de ça je ne suis aidé par personne. Et à Niort, les quelques personnes intéressé dans le projet se réunissent dans des lieux où je ne peux pas aller, ou ils demandent des contributions, modiques pour eux, mais que je n'ai pas les moyens de faire. Ils sont en "comités restreints" entre personnes du même milieu (étudiants, ou administrations, ou certaines entreprises) et ils se réunissent dans des salles de réunion louées ou des restaus/bars chics où il faut consommer et ça je ne peux pas le faire. Il n'y a aucune structure locale pour réunir des personnes sans grands moyens, aucun soutien ou implication des collectivités locales pour réellement ouvrir l'internet et les outils libres à disposition de tous, ou les former, pas de lieu dédié ouvert à tous (je veux bien qu'il y ait des contributions demandées à certains utilisateurs mais ceux qui ne les ont pas ne peuvent bénéficier d'aucune aide). Le groupe "Niort Tech" existe théoriquement mais ne fonctionne pas du tout, il existe sur le papier mais le gros se fait entre personnes qui se connaissent travaillent dans leur milieu dans des entreprises où ces échanges existent naturellement, c'est assez facile pour eux. Je ne suis d'aucun de ces "clans". Je n'ai jamais réussie à trouver des contact locaux (à moins de 20 kilomètres, ais même faire 20 kilomètres c'est difficile pour moi aux horaires planifiés). La perception du projet OSM France est qu'il est très fermé sur quelques personnes qui veulent tout piloter et pourtant n'ont pas le temps de le faire. Même payer une cotisation annuelle, je ne peux pas le faire, c'est trop cher et j'ai des priorités **vitales** avant ça (par exemple un loyer, pas plus d'un plein d'essence par mois, parfois moins et quelques euros par jour pour juste manger, et il m'arrive souvent de ne pas manger du tout quand il me tombe une tuile ou que je ne peux pas payer des médicaments ou soins non remboursés pourtant obligatoires, ou encore quand on me taxe d'office même au delà de mes revenus réels et que l'Etat tarde à me rembourser les sommes indues prélevées d'office et les frais subis en plus prélevés directement par ma banque). De fait je suis forcément obligé de ne contribuer qu'en ligne, à distance. Mais qui me dit merci à moi ? Je n'ai critiqué personne directement, mais je suis fatigué d'être cité ad hominem avec des commentaires qui présument totalement à tort de mes mauvaises intentions alors que j'ai mis les formes et pris des précautions oratoires. Et pourtant cet internet qui est mon principal contact social avec "le monde" est très intolérant, et tout aussi élitiste que peut l'être les petits groupes qui décident ici et me dénigrent régulièrement. Je dois dire merci à qui ? Qui me dit merci, personne. Mon temps passé est totalement dévalué. Porutant je continue car ça m'occupe. Mais contrairement à ce que font beaucoup sur Internet quand ils s'ennuient je ne passe pas mon temps à faire des attaques directes ad hominem comme l'indique le ton TRES agressif avec lequel on m'a répondu ici, sur des présomptions d'intention qui ne sont pas les miennes. Merci donc de revoir vos messages. Je suis dans une situation bien plus difficile que vous. Ne présumez pas de moyens ou de ce que je pourrais faire. Je fais de mon mieux, comme je peux. Merci de valuer mes efforts. Mais visiblement c'est lettre morte. L'élitisme règne et l'élite critique qui elle veut sans conséquence car elle a tout son petit clan puissant allié derrière elle. OSM devrait être un projet pour tous destiné à servir tout le monde à commencer par ceux qui en ont le plus besoin. Je ne fais pas que l'utiliser, j'essaye de me rendre utile, et c'est pour ça que je contribue aux projets libres. Je resiste aux attaques personnelles car je crois et je vois que ce que je fais est réutilisé, donc utile: c'est un besoin essentiel de tout le monde de se trouver une utilité sociale, même si on n'est pas directement remercié. Je n'attends pas de merci, je m'en fous en fait je n'attends rien en retour en bénéfices personnels directs, juste qu'on me respecte un peu et qu'on arrête de me prendre de haut. Le sam. 29 août 2020 à 14:41, Philippe Verdy <[email protected]> a écrit : > > > Le sam. 29 août 2020 à 10:57, PanierAvide <[email protected]> a > écrit : > >> Le point soulevé n'était pas sur le projet du mois, mais sur la nécessité >> d'une communication *bienveillante*. >> >> >> Même si les intentions sont bonnes (c'est souvent le cas), les *demandes >> expéditives sont usantes* : une personne bénévole n'est pas un robot >> sans âme soumis à bons de commandes. De la même manière qu'on ne peut pas >> attendre d'OSM une qualité irréprochable des données sur l'ensemble de la >> planète, on ne peut pas attendre une garantie de service 100% ou une >> actualisation des briques logicielles en sprints agiles toutes les 4 >> semaines. On souhaite tous faire avancer le bien commun, faisons-le dans >> une ambiance bienveillante et accueillante. À quoi ça sert de défendre un >> modèle d'ouverture sur les logiciels et données si c'est pour communiquer >> comme le N+1 d'une multinationale qui n'a aucun respect pour son équipe. >> >> Une communication bienveillante ne veut pas dire qu'on ne peut pas >> améliorer la disponibilité ou la rapidité de mise à jour des logiciels, >> mais dans ce cas il faut : >> >> - Soit *mettre la main à la pâte* (on n'est jamais mieux servi que par >> soi-même) et travailler à plusieurs sur les outils critiques (assurer une >> continuité de maintenance) >> > > Ce que je ne peux pas faire. > >> - Soit trouver un *budget* (donc émettre un _vrai_ bon de commande) pour >> que les personnes qui maintiennent actuellement les services y consacrent >> du temps salarié. >> > > Un budget que je n'ai pas. > > >> Et si on a ni le temps ni l'argent, *revoir ses priorités* ou comprendre >> qu'une personne bénévole ait des priorités différentes (travail, famille, >> besoin de s'aérer...). Même si c'est dommage que tel service soit >> indisponible, ça arrive, c'est la vie. On est tous bénévoles dans ce >> projet, n'infligeons pas à autrui ce que l'on n'aimerait pas qu'on nous >> fasse. Le sujet de l'accueil des nouveaux est récurrent, n'oublions pas que >> si la communauté doit se renouveler, c'est aussi à cause de* la fatigue >> des personnes présentes de longue date*. Alors évitons de leur rajouter >> une couche de fatigue inutile. >> > C'est exactement ce que j'ai déjà écrit ici. Tu reformules mon message. > >> >>
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
