Le ven. 28 août 2020 à 18:45, Vincent de Château-Thierry <[email protected]> a écrit :
> Bonjour, > > > De: "Philippe Verdy" <[email protected]> > > > > Pratiquement plus aucun lien concernant BANO ne fonctionne, plus un > > seul outil, plus aucune base de suivi, plus aucun rendu. > > Tu ne donne aucune URL dans ton mail, or c'est bien pratique quand on > parle de service, d'indiquer son URL. Ca évite les interprétations. Je vais > répondre à ce que je peux, avec le risque de répondre à côté de la plaque, > puisque je vais devoir interpréter. Tant pis. > > > Je sais qu'il y a eu un bogue, mais là ça dure. Que faire en > > attendant ? On peut encore utiliser la couche cadastre pour > > compléter les numéros de rue manquants dans OSM et voir un rendu > > dans les couches OSM classiques (uniquement en fort niveau de zoom) > > mais il n'y a plus de suivi sur l'avancement et sur ce qu'on a pu > > oublier. > > Je suppose que tu parle du rendu carto de BANO, les points colorés et les > zones rouges à dégommer. Si c'est ça, en effet c'est en panne. La raison : > la v1 a été coupée (elle n'était plus mise à jour) et le v2 n'est pas > encore développée. Elle a besoin du contenu du produit Adresses [1] qui est > pour l'instant absent de BANO, c'est le prochain sujet pour moi [2] > > > Voir la page "officielle" de BANO assi sur openstreemap.fr , hormis > > les articles de présentation et anciennes interviews sur d'autres > > sites, plus rien ne fonctionne ou les liens ne sont pas remis à > > jour. Si les services ont été migrés il faudrait revoir ces pages de > > base sinon BANO sortira aussi de la vue des mainteneur de la BAN, et > > les réutilisateurs se tourneront à nouveau vers des contrats aux > > licences propriétaires avec LaPoste ou l'IGN. > > Je ne sais pas de quelle page officielle tu parles. Comme point d'entrée > au projet je vois avant tout le wiki [3] et la page d'accès aux services et > aux données [4] > Je n'ai pas parlé non plus du wiki mais bien du site openstreemap.fr et des pages qui y sont, dont quasiment tous les liens sont morts (et ceux des références dans les sites liés avec les interviews etc.). Donc non pje ne peux rien y changer. > > > La seule chose qui marche ce sont les exports (anciens et peu > > actualisés) de la BAN sur data.gouv.fr (EtaLab), où OSM est > > totalement oublié ! > > Les exports de BANO sont rejoués chaque nuit et publiés sous > http://bano.openstreetmap.fr/data/ > > Le wiki n'est pas forcément à jour, mais c'est un wiki, chacun.e peut y > mentionner ces infos. > Non. Le wiki est bloqué aussi, pas ouvert. > > > BANO est-il mort ? > > Mort, jamais. Morte, un jour peut-être. Le B de BANO c'est pour "base" > donc féminin :) > Je ne parle pas de la base de données (oui elle existe toujours... dans son ancien état) mais bien du projet (sa maintenance et ses évolutions), donc le masculin est correct dans ce contexte. Même les exports BANO dans EtaLab sont vieux. Et les pages et outils de suivi, et les pages des logiciels opensource (GitHub et autres): tout est vieux et date de 2016. D'ailleurs les stats ne sont mieux, il y a environ 14 millions d'adresses dans BANO, le site annonce 20 millions d'adresses dans la BAN mais elle en a 24 millions : aujourd'hui la BAN évolue bien plus vite que la BANO (mais surtout grace aux exports des collectivités locales, et plus depuis la Poste qui a visiblement quitté le projet et ne veut plus s'y intéresser (elle semble vouloir que l'ARCEP s'en occupe pour forcer les autres services postaux à coopérer aussi à un projet commun qui visiblement ne décolle pas du tout à l'ARCEP). en attendant EtaLab n'a rien à fournir et ce projet adresses en France est au point mort, et rien n'est fait au plan qualité, les seules vraies contributions venant des principales métropoles et agglos (quand aux petites CC elles n'ont pas les moyens de gérer ça, elles ont déjà eu du mal à faire vectoriser le cadastre... mais sans les adresses en de nombreux endroits et sans non plus les lieux-dits auxquelles elles tiennent). Pourtant l'ARCEP devrait inciter à former cette base, notamment pour les autres usages que postaux (dont le plan fibre). D'ailleurs aussi l'intégration de BANO comme source pour la BAN ne semble pas fonctionner du tout ("guichet adresses" visiblement aussi inactif): il n'y a aucune convergence, les signalements individuels sont lettres mortes depuis depuis des mois par ce guichet, alors qu'ils fonctionnent bien mieux par les sites des agglos et métropoles (qui ensuite font remonter dans la BAN dans des délais assez raisonnable d'un mois ou deux, le temps qu'elles finalisent leur propre intégration dans leur SIG et le cadastre, et pas des années comme l'IGN, ou visiblement plus jamais comme la Poste).
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
