2014-06-26 15:38 GMT+02:00 Aury88 <[email protected]>:
> sono in inglese perché usano un dataset (shapefile) esterno a quel livello > di zoom o_O cioè quei livelli di zoom sono renderizzati su altri dati ? perchè? > per velocizzare il processo e per avere un rendering più sensato. Si usano confini semplificati ed un shapefile per le città importanti. > rimane comunque l'inconsistenza tra quel livello di zoom e quelli > superiori...nomi che a certi zoom scompaiono per poi ricomparire con nomi > diversi...a me sembra un bel casino XD > > > > forse si potrebbe cambiare i stati degli USA da admin_level 4 a 3? Per me > > avrebbe senso... > > non saprei...non mi sembra correttissima come soluzione...alla fine gli > stati USA sono dei contry ed è giusto il loro attuale livello > amministrativo... > non capisco cosa vuol dire "contry", sono "state", e quindi inferiore ad un country, dentro i stati ci sono county, ma questo è ancora un altro discorso. Ho suggerito livello 3 perché sono abbastanza indipendenti, più di per esempio un "Bundesland" in Germania, però penso che 4 vada bene per un Bundesland in Germania (5 sono poi i "Regierungsbezirke"), e quindi 3 mi sembra logico per uno state negli USA > sono le nostre regioni che secondo me dovrebbero essere > delle region e non dei country (come hai detto tu la classificazione 5 > sembrerebbe andare bene) > country=paese = livello 2, 5 per le regioni potrebbe avere senso, visto il livello NUTS, anche se non c'è consistenza tra tutti i paesi nel assegnare livelli in OSM. > > > beh...anche qui non sono d'accordo al 100%; > intanto l'UE esiste già ed è già in qualche misura un entità reale che su > osm non viene proprio rappresentata... > si, anche Shengen è reale, anche la NATO è reale, anche la G8 è reale, .... > forse non così visibile ed ufficiale > come potremmo definire gli USA > è proprio un'altra cosa, gli USA sono un paese, riconosciuto dalle Nazioni uniti, mentre la CE credo non sia rappresentato nelle NU, è un sistema di contratti tra stati (OK, c'è anche un parlamento (che ha poco da dire), una commissione, un tribunale, ecc.). > ma questo è un problema a livello di > ordinamento che gli stati hanno deciso di assegnare alla propria unione.... > l'UE attualmente ha capacità di legiferare ed imporre alcune regole agli > stati membri proprio come fa un entità sovranazionale, come gli USA nei > confronti degli stati che lo compongono > no, la UE non è paragonabile agli USA. Gli USA sono una repubblica come l'Italia, come la Germania, ... La UE non è una repubblica. La UE è simile alla NAU http://en.wikipedia.org/wiki/North_American_Union > ;Direi che la differenza più grossa > con gli USA sono a livello di rappresentanza estera e militare unificata ma > le differenze più grosse si fermano qui in termini di compiti istituzionali > sovranazionali... > penso ci sono delle differenze più grosse, per esempio non puoi votare chi decide in UE. Puoi votare soltanto il parlamento, ma quello ha poco potere. Sono i capi dei governi dei singoli stati della UE che hanno il potere, il consiglio della UE. > Level 1 è un livello dedicato ad oceani e aree geografiche (continenti) > non parliamo di place, parliamo di admin_level, livello amministrativo. > > > comunque sia non volevo proporre di cambiare il sistema di classificazione > di decine di stati...non ho ancora abbastanza importanza da permettermi di > farmi così tanti nemici XD > non so se ti faresti nemici, comunque in ogni caso non si tratta di "avere importanza", è sufficiente avere buone idee e convincere gli altri ;-) ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
