Paolo Monegato wrote > Suvvia, me lo ricordo solo io cosa c'era sulle mappe di OSM in quello > stesso periodo? > Ho iniziato a mappare verso la fine del 2008 e c'era praticamente il > deserto.
wikipedia con quanti articoli di vantaggio è partito rispetto encarta o rispetto le decine di altri dizionario online gratuiti e trovabili tramite semplice ricerca su un motore di ricerca? perchè li a fronte della netta differenza tra il numero di articoli iniziali e di anni di differenza di inizio attività wp ha avuto un successo tale da surclassare dopo pochi anni il principale concorrente? > Come si può pensare che la ragione del successo siano le foto aeree?? gmap quando è partito aveva solo le foto aeree...a molti quello è sbastato almeno inizialmente perchè permetteva di vedere comunque strade, edifici ed altro...una mappa "completa" anche in assenza di qualsiasi dato geografico che non fossero nelle foto l'idea di non vedere su osm le foto aeree scoraggi moltissimi perchè (e qui ne ho testimonianza diretta da più persone) non riescono a capire come si faccia ad inserire un elemento se sotto non hai qualcosa da ricalcare o come riferimento, quindi pensano a chissà quali difficoltà tecniche o competenze ci siano nel contribuire...non ci arrivano che nell'editing mode puoi visualizzare le foto satellitari e quando glielo dici ti chiedono "e allora perchè non le mostrate",...questa una spiegazione. l'altra è che non avendo un riferimento fotografico sotto non sai se la mappa che stai guardando è vuota in un punto perchè non c'è nulla da rappresentare o perchè nessuno ha mappato ...è naturale che quando consulti una mappa in un punto che non conosci per essere sicuro che ciò che stai guardando sia corretto usi più "fonti"...da noi devi cercarti un sito che fa comparazione (e devi praticamente sapere che esiste, sul nostro sito non si fa nessun riferimento o collegamento a quello, e tramite ricerca su google ho trovato difficoltoso raggiungere quel sito le prime volte) o controlli le mappe commerciali, sulle mappe commerciali puoi direttamente passare da un layer mappato ad uno fotografico rendendo questa "verifica" immediata... questa è un altra cosa. oppure anche questo: due aree mappata basicamente su osm (strade, numeri civici, eidifici) e scarsamente mappata su gmap, guardi le mappe e vuoi sapere quanto verde c'è in un area...a chi ti rivolgi? è ovvio che ti rivolgi a gmap perchè con il layer fotografico viene compensata, per il livello di interpretazione umano, l'assenza del dato mappato/georeferenziato. ti sei mai chiesto perchè nessuna delle mappe commerciali importanti incentrate sulla consultazione da parte degli utenti fosse o sia priva di foto aeree? dal maggiore utilizzo poi deriva maggiore visibilità e di conseguenza maggiori contributi. ----- Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/La-mappa-di-OSM-ha-un-nuovo-schema-colori-tp5858384p5859008.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
