On 2011.11.28. 19:19, [email protected] wrote:
2011. gada 28. novembris 19:16 Rich<[email protected]> rakstīja:
On 11/28/11 18:25, AivarsB wrote:
Vai varam vienoties, ka novadu/pilsētu/pagastu robežas nekad netiek
kombinētas kopā ar pārējiem objektiem (krustojumiem, ielām, upēm, mežu
malām)?
Katru reizi ieraugot šādu laulību, droši šķiram?
mm, pag. a kaa tad tu gribi dariit ?
ja tur ir esosha upe, vilkt veel vienu celju paari ?
pa lielam osmaa globaali nav vienpraatiibas, kaa labaak darit, taapeec es
personiigi atstaaju taa, kaa ir
Manuprāt tas ir tā - kad ir robežas kur toč viena teritorija beidzas
un otra sākas, tām vajadzētu būt "pielaulātām", savukārt tām, kurām
nav savstarpējas saistības, tās atdalām.
Vismaz man tā pēc loģikas prasītos.
Vēl varu piebilst, ka robežas vairumā gadījumu neiet pa ceļa vidu, bet
pa grāvi, citādi pašvaldības nespētu vienoties par to apkopšanu. Tas no
sērijas par robežu/ceļu salaulāšanu.
--
Instigater
Serveru noma Latvenergo datu centrā - sākot no 9.50 Ls/mēn
www.projektam.lv
_______________________________________________
Talk-lv mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
