+1 pentru Francisc, cu mentiunea ca a introduce date incomplete si a strica date corecte (chiar din greseala) sunt evident lucruri diferite, prima e ok, a doua not so much.

On 15-Apr-2013 17:20, Gabriel Sebastian Moise wrote:
Mah, da-ti place sa dai la temelie....... :)) Faza e nasola cu stersu dupa ce am bagat cu Razvan o droaie prin tara. Am refacut orase intregi, am repozitionat orase, cu tot cu cladiri, pus limite pe fiecare strada, nr lane, sensuri unice, , tip pavaj etc...... Repozitionat rauri, cursuri de ape.... Ieri am mers la Buzau, si m-am trezit ca la intersecita DN1B, cu DN2, s-a trantit un ditamai sensul giratoriu. In urmatoarea ora, deja era pus pe harta.

Nu stiu altii cum sunt, dar impreuna cu Razvan , ne putem numi Adevarati Maniaci, in a corecta, a verifica , si a face ceea ce lipseste. Daca el a luat la mana principalele zone de interes, fie ele turistice sau doar de tranzit, eu mi-am luat o mare parte din judet la mana (Prahova), si m-am indreptat catre Moldova, unde am facut o droaie pe acolo, de-alungul drumurilor principale. Dupa ce termin DJ203K, DJ203L. Dupa ce termin , iau la mana tot Orasul Buzau, si apoi iau DN10 la mana cu toate localitatile .

Noi bagam pe harta cel putin 6 ore pe zi. Voi cu ce va laudati ?!?!?! :P


Cu faptul ca nu apelam necunoscuti cu "Mah" nici macar in gluma, si ca avem o viata de trait in afara camerei cu PC-ul. Nu stiam ca e un concurs...

Regards,
    - Attila


În data de 15 aprilie 2013, 17:01, Francisc TOTH [via GIS] <[hidden email] </user/SendEmail.jtp?type=node&node=5757191&i=0>> a scris:

    A mai fost discutia de multe ori.

    Nimeni nu poate face cartografia complet 100% din prima. Sa faca
    si GPX, si sa noteze toate limitele de viteza privind din Bing(cum
    fac asta???), si lanes, surface, sa puna podete totul totul. Acum
    cativa ani (2008) ne bucuram daca cineva ne dona niste GPX-uri
    fara nimic altceva, acum avem o harta si bing si nu ar fi ok sa
    incepem sa "elitizam" toata treaba asta, sa eliminam incepatorii
    si pe cei care baga date incomplete. In continuare un GPX e
    binevenit, sau completari pe parcurs.  Adica nu e ok ca o
    contributie sa fie binevenita, insa doar pana la aparitia unei
    surse autoritative si de calitate care o elimina pe prima. Daca
    putem corecta ceva, corectam si astfel harta devine mai buna, dar
    nu ne enervam ca au fost date putin gresite. Poate intre timp au
    fost utile cuiva asa incomplete cum erau.  Cand ti-e sete, ai pe
    GPS un izvor, il gasesti si bei apa, nu te revolti ca nu avea
    completat corect tag-ul "name", ca e spring si nu amenity=water.
    Astea se corecteaza pe parcurs. Wiki inseamna ca si nestiutorii
    pot avea acces, fiindca pe strada lui el e cel mai stiutor.

    M-ar bucura sa apara "adevaratii profesionisti" sa bage corect si
    complet 100% as sta atunci cu paharul de suc in fata si cand ar
    termina le-as aduce aminte si de drumurile forestiere :-)  Datele
    sunt perfectibile, in conditiile in care fiecare cand pune ceva, o
    face in cunostinta de cauza si corect pe acel sector.

    A disparut destul de mult cu schimbarea de licenta si e frustrant,
    asta e, nu avem ce face, refacem.
    Important e doar sa nu se distruga existentul, iar aici cantecul e
    vechi, chapter, chapter

    Toate cele bune,
    ------------------------------------------------------------------------
    *From:* Razvan <[hidden email]
    <http://user/SendEmail.jtp?type=node&node=5757186&i=0>>
    *To:* alex-map <[hidden email]
    <http://user/SendEmail.jtp?type=node&node=5757186&i=1>>
    *Cc:* OSM Romania <[hidden email]
    <http://user/SendEmail.jtp?type=node&node=5757186&i=2>>; [hidden
    email] <http://user/SendEmail.jtp?type=node&node=5757186&i=3>
    *Sent:* Monday, April 15, 2013 2:57 PM
    *Subject:* Re: [Talk-ro] Dej (CJ) vandalizat sau vechea problema
    cu licenta ?

    Te pot contrazice la google. Este facuta dupa aceeasi tehnica ,
    mult si prost. Au alergat toti nestiutorii sa traga linii peste
    tot doar sa apara ca strazi. Cel putin in bucuresti nu au nici
    macar jumatate din cate sensuri unice sunt trecute pe OSM. Din
    pacate...

    On 15.04.2013 14:13, alex-map wrote:
    Problema in Romania e ca suntem doar o mana de oameni de aceea se
    avanseaza foarte incet. O alta problema este simtul scazut pentru
    calitate al multor contribuitori, asta poate duce la editari
    duble si asta este pacat pentru timpul irosit, si eu am facut de
    mai multe ori apel la cei care folosesc imabinile bing sa se
    aplece asupra calitatii char daca cantitatea de date introduse
    scade. Am fost oarecum placut surprins de avansul facut de google
    in ultimul timp (calitativ), Stie cineva daca au in spate si
    servicii profesionale sau doar pe baza voluntarilor asociati la
    mapmaker?
    La nemti nu trebuie sa te uiti, ca sunt multi mai multi si
    cantitatea de efort pe user este mai muca dar acoperirea in multe
    zone urbane aglomerate este aproape ideala.

    Am Donnerstag, 11. April 2013 08:02:48 UTC+2 schrieb Razvan:

        On 11.04.2013 00:08, Gabriel Sebastian Moise wrote:
        Da, dar problema e ca tot tre sa le iei la mana, sa pui limite de 
viteza, nr
        de lane-uri, tipul drumului, daca e asfaltat sau in alta stare..... tot 
e
        munca...

        Da si eu consider ca este cel mai bine ca macar de acum
        incolo ce se cartografiaza sa se faca cum trebuie cu nr. de
        lane, tip de pavaj si limite de viteza, nu ceva gen
        cooperativa in zadar unde altul sa vina sa o ia la mana din
        nou si sa munceasca _din nou_ ca sa faca cum trebuie ceea ce
        altii au facut pe jumatate. Aici se vede diferenta intre
        oameni - faceti comparatia intre nemti si noi si pana si la
        harti stau mai bine . Aruncati doar o privire aleatoriu
        orinde pe harta germaniei si o sa vedeti despre ce vorbesc.
        La noi mai degraba unii s-ar distra daca ar distruge ce au
        muncit altii.



    _______________________________________________
    Talk-ro mailing list
    [hidden email] <http://user/SendEmail.jtp?type=node&node=5757186&i=4>
    http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro



    _______________________________________________
    Talk-ro mailing list
    [hidden email] <http://user/SendEmail.jtp?type=node&node=5757186&i=5>
    http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro


    ------------------------------------------------------------------------
    If you reply to this email, your message will be added to the
    discussion below:
    
http://gis.19327.n5.nabble.com/Dej-CJ-vandalizat-sau-vechea-problema-cu-licenta-tp5755756p5757186.html

    To unsubscribe from Dej (CJ) vandalizat sau vechea problema cu
    licenta ?, click here.
    NAML
    
<http://gis.19327.n5.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=macro_viewer&id=instant_html%21nabble%3Aemail.naml&base=nabble.naml.namespaces.BasicNamespace-nabble.view.web.template.NabbleNamespace-nabble.view.web.template.NodeNamespace&breadcrumbs=notify_subscribers%21nabble%3Aemail.naml-instant_emails%21nabble%3Aemail.naml-send_instant_email%21nabble%3Aemail.naml>





--
Toate cele bune !
-------
Gabriel Sebastian  Moise
Administrator Local - Departament Tehnic
------------------------------------------------------
NextGen Communications S.R.L. - Campina

Mobil NextGen  : 076 111 65 59
Mobil Personal : 0726 311 957

Adresa Postala: Carol I, Nr.62, Sediul RTC
------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------
View this message in context: Re: Dej (CJ) vandalizat sau vechea problema cu licenta ? <http://gis.19327.n5.nabble.com/Dej-CJ-vandalizat-sau-vechea-problema-cu-licenta-tp5755756p5757191.html> Sent from the Romania mailing list archive <http://gis.19327.n5.nabble.com/Romania-f5425034.html> at Nabble.com.

_______________________________________________
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro

Raspunde prin e-mail lui