Einar Ryeng skrev: > On Wed, Oct 21, 2009 at 11:25:23AM +0200, Daniel Nilsson wrote: >> Jag har stött på lite patrull vid importen däremot. Tydligen vill mapnik att >> man >> stoppar gränser i en relation (boundary eller multipolygon spelar ingen >> roll) >> för att de ska rendreras. Detta gör att för närvarande rendreras bara de mer >> avancerade naturreservaten, med hål eller uppdelade sträckor, rendreras för >> tillfället. De enkla som bara består av en way ritas inte alls ut. Om det är >> en >> bug eller feature vet jag inte. Frågan är hur man ska gå vidare. > > Da de norske nasjonalparkene ble importert støtte vi på det samme > problemet. Vi løste det ved å lage en relasjon for hver nasjonalpark, > selv der det bare ble ett medlem i relasjonen.
Vad trevligt att norrmän läser den här listan också. Då kan jag passa på att fråga hur ni i Norge har resonerat kring naturreservat och andra skyddsområden. Jag har allt sneglat en del på Norge, det ser riktigt snyggt ut. En relation för varje nationalpark är ju okej att göra manuellt så länge det inte är för många. Men bara i Norrbottens län finns det i trakterna av 250 st naturreservat och då börjar det bli lite jobbigt och behövs i princip automatiseras för att kunna genomföras. Om det är så att det är tänkt att en boundary defineras av en relation, så får man väl göra så. Men om det bara är en workaround för rendreraren så borde man pusha för att man fixar saken där istället. /Daniel _______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
